Századok – 1921-1922
Történeti irodalom - Pigler Andor: A pápai plébániatemplom és mennyezetképei. Ism. Domanovszky Sándor 407
TÖRTÉNETI IRODALOM. 407 Mily egészen más e szöveg ! ítélje meg mindenki, szabad-e régi szöveget ily önkényesen megcsonkítani egy tudományos forrásmunkában ? Szinte azt mondhatjuk, hogy kegyetlenség az ilyen eljárás. Mily más képet kap a kutató, ha a fönti eredeti szöveget olvassa, mintha Veress megkurtított, agyonváltoztatott szövegét tanulmányozza. Minden zamatját, minden eredetiségét elveszti így a szöveg s ízetlen háborús »Ersatz«-czá válik. A 129—138-ik oldalon közölt szöveg nincs a 250-ik sz. kéziratban, mint azt Veress jelzi, hanem a 261-ikben. Ε kötetből is különben sok részletet hagyott ki, így pl. a magyar borkereskedelemre vonatkozólag, kiszakítva tetszése szerint egy-két adatot. A pontosság rovására mennek az oly önkéntes szövegváltoztatások is, mint pl. a 144-ik oldalon található, hol ez áll : »Peditibus in Stanislaw existentibus 209 fl. 918«, holott az eredetiben ez áll : ^»Peditibus in Stanizlaw solutio mensis Jan. in Februar fecit 209 fl. 918.« A 161-ik oldalon a »Lustra et solutio peditum« cz. fejezetben a nevek csak kivonatosan vannak közölve, a mennyiben a már előforduló neveket nem sorolja fel. Ez bizonyára helykímélésből történt, tekintettel a papirhiányra s nagy nyomtatási költségekre, de akkor meg kellet^ volna jegyeznie, hogy a lajstrom nem teljes s hogy a már előforduló neveket nem közli; mert ebben a formájában tévedésbe ejti a számadások tanulmányozóját, ki azt teljes szövegnek nézve hamis következtetéseket von le belőle. Nem akarjuk az olvasót untatni a hiányok száraz felsorolásával, azért befejezve ismertetésünket, arra kérjük Veress Endre dr.-t, hogy jövő kiadványaiban nagyobb gondot fordítson a szövegek közlésére, nehogy az oly nagy szorgalommal és kitartással gyűjtött becses és gazdag anyag veszítsen értékéből. Divéky Adorján. Pigler Andor: A pápai plébániatemplom és mennyezetképei. A budapesti kir. m. Pázmány Péter tudományegyetem művészettörténeti gyűjteményének dolgozatai. II. 1922. Budavári Tudományos Társaság. Nagy 40 . 87 1. és 20 tábla. Kapossy János : A szombathelyi székesegyház és mennyezetképei. A budapesti kir. m. Pázmány Péter tudományegyetem művészettörténeti gyűjteményének dolgozatai. III. 1922. Budavári Tudományos Társaság. Nagy 40. 123 1. és 21 tábla. A Budavári Tudományos Társaság eddigi szép kiadásai után most új sorozatot indított meg, az itt említett, gyors egymás-