Századok – 1921-1922

Értekezések - LUKINICH IMRE: Bethlen Gábor és Pozsony városa. 1619–1621. - 1

BETHIEN GÁBOR ÉS POZSONY VÁROSA. 11· álláspontjuknak,1 az országgyűlés többsége azonban II. Fer­dinánd személyéhez ragaszkodva, mereven a semlegesség elvi alapjára helyezkedett,2 de ezzel az országgyűlés alkalmával, főleg az osztrák-morva kiküldöttektől annyiszor emlegetett együttműködési alap, az 1608-iki szövetség ment veszendőbe. A szövetség felbomlása már az ellenreformáczió kétségtelen diadalát jelentette s az alsóausztriaiak maguk is kénytelenek voltak beismerni, hogy az országgyűlésen a katholikus fel­fogású rendek ragadták magukhoz az irányítást.3 Az egyébiránt teljesen meddő országgyűlés lefolyása egyáltalában nem volt csillapító hatással a szemben álló pártok felizgatott kedélyére;4 főleg a háttérbe szorított protestáns rendek elégedetlenkedtek, a kik a közelmúlt évtized alatt a magyar politika korlátlan irányítói voltak s most a cseh példa hatása alatt a fegyveres beavatkozás gondolatát komolyan latolgatták.5 Bármennyire szorongatott volt is azonban II. Ferdinánd helyzete s bárminő kívánatos és indokolt volt is az 1608-iki confoederatióhoz való csatlakozás, illetőleg annak megújítása, a magyarországi protestáns rendeknek az 1619-iki országgyűlés lefolyásából be kellett ismerniök, hogy az erőviszonyokban már jelentékeny eltolódás történt épen az ő hátrányukra és hogy ennek következtében a magyar­országi protestantizmus csakis abban az egy esetben számíthat fegyveres beavatkozása sikerére, ha abban Erdély'egész erejé­vel támogatja. Nem véletlen tehát, hogy Erdély fejedelme, Bethlen Gábor, alig egy héttel a pozsonyi országgyűlés lezaj­lása után6 már megindult hadaival II. Ferdinánd ellen. II. Bethlen Gábor a cseh forradalom kitöréséről 1618 június végén értesült.7 Jelentőségét már a mozgalom kezdetén helye­sen megítélte, a mennyiben kétségtelennek tartottta, hogy következményei Magyarországban is érezhetők lesznek.8 1 Franki V. : i. m. I. 448—49. 1. 2 V. ö. a rendek 1619 július 30-iki válasza a morva rendeknek. Acta Diaetalia. (Pestini, 1790.) 407—410. 1. Franki : I. 449. 3 Relation 1619 július 5-ről. Firnhaber : 71. 1. 4 V. ö. Franki V. : i. m. I. 449. s köv. 1. 5 »Azután az urak a diaetaból egyenként haza oszlának, elvé­gezvén magok között, hogy a defensiohoz kell nyúlni.« Sepsi Laczkó Máté krón. Erd. tört. ad. III. 200. 1. 6 Sepsi Laczkó Máté krón. Erd. tört. ad. III. 212. 1. ' 1618 június 27-iki levele Rhédey Ferenczhez. Bethlen Gábor kiadatlan pol. levelei. 99. 1. 8 1618 július 9-iki levele ugyanahhoz. U. o. 101. 1.

Next

/
Thumbnails
Contents