Századok – 1921-1922

Értekezések - LUKINICH IMRE: Bethlen Gábor és Pozsony városa. 1619–1621. - 1

BETHIEN GÁBOR ÉS POZSONY VÁROSA. 7· közbenjárását is,1

a mire azok készségesen vállalkoztak is, de a magyar kamara befolyása következtében2

a kormány nem változtatott eddigi álláspontján.3 A tanács a merev visszautasítás ellenére sem adta fel még a reményt, mert nagy küzdelmek és költségek árán ugyan, de mégis csak jelentékeny időhaladékot sikerült idáig is elérnie s így remélhette, hogy a sürgetett pótválasztást az új választás határidejéig elodázhatja. Ε tekintetben sokat vártak a pozsonyiak a küszöbön álló országgyűléstől s a király személyes jelenlététől4is, ezért a tanács utolsó erőfeszítésként 1618 elején újból felkérte Kiesel bíbornokot a város eddigi álláspontjának támogatására,5

sőt magához II. Mátyáshoz is felterjesztettek egy alázatos hangú indokolt kérést a Szent György-napi haladék megadása végett.6

Az országgyűlés idejének megállapítása azonban a hónapok óta húzódó ügyben is meghozta a döntést. A prágai kormány is belátta, hogy akkor, a midőn az országgyűlésen fontos közjogi jelentőségű tárgyak kerülnek szőnyegre, a nagy politikai súlylyal bíró protestáns rendeket nem tanácsos olyan esetekkel izgatni, minő a pozsonyi is, s ha már az udvar eredeti álláspontján változtatni nem hajlandó, akkor legalább az országgyűlés tényleges megnyitását .megelőzően rendezze a kérdést. Ennek a felfogásnak tulajdonítható, hogy a kormány a városi tanács legutóbbi felterjesztésére azzal válaszolt, hogy a tanácsválasztás haladéktalan foganatosítását elrendelte. A választás alapjául az 1616 április 24-iki állapot szolgált, a mikor t. i. három új tag jutott be a tanácsba,' s az 1618 február 14-én megejtett választás az 1616 április 24-iki megválasztott tanácsosok közül Kessler Márton városi jegyzőt8 és a beteges öreg 1 1617 aug. 4-ről. U. o. 2 A tanács levele Szelleczky Jakabhoz 1617 szept. 2-ról. U. o. 3 A tanácsnak 1617 deczemberében (közelebbi datum nélkül) kelt levele Kiesel bíbornokhoz. Lib. Concept. 1617—18. U. ο. 4 Franki V. : Pázmány Péter és kora. I. k. Pest, 1868. 309., 322. s köv. 1. és Act. prot. 1607—1621. p. 339. 1. (Pozsony v. ltára.) 5 1618 januáriusában (közelebbi datum nélkül) kelt levele. Lib. Concept. 1617—18.U. ο. 6 ι6ι8 januárius elején (közelebbi datum nélkül) kelt felterjesztése. Lib. Conceptorum. 1617—18. U. o. 7 Act. protocollum 1607—1621. p. 246. és 290. U. o. 8 Kessler Márton szereplésére 1. Wagner V. : Hírszolgálat a XVII. század elején. Kolozsvár, 1911. 17. s köv. 1. — Kessler különben továbbra is megmaradt városi jegyzőnek, s az 1619 ápr. 24-iki tisztújítás alkalmából a tanácsba is bejutott. (Act. prot. 1607—1621. p. 405a.) Schönleutner az 1620 ápr. 24-iki választáson kimaradt a tanácsból, helyére a nagyérdemű Szelleczky Jakab került. (Act. prot. 1607—1621. p. 427.)