Századok – 1919-1920

Értekezések - REISZIG EDE: A magyarországi János-lovagok a XVI. században 321

326 dr. gróf klebelsberg kunó. a másik után azzal a törhetetlen hittel szállott a sírba, hogy a következő szerencsésebb lesz és megéri a török iga lerá­zását. En hiszem, hogy most nem fog annyi idő eltelni, mint Mohácstól Buda visszavételéig, a Temesség felszaba­dulásáie. Legutóbbi összejövetelünk óta átlépett az örökkévaló­ságba s ezzel be a magyar históriába az a férfiú, a ki home­rosi harczaiban a magyar nemzetnek mondhatni megtes­tesítője volt és a kit Barras emlékiratairól írt tanulmánya, meg Szadovától S'edánig c/ímű értékes dolgozata révén a magyar történetírás is a magáénak tekint : Tisza István. Ennek a nagy magyar, embernek élete sommáját én három nagy felismerésben látom, melyek közül a két első való­sággal revela+ioszerű. Korán észrevette a nemzeten erőt vevő dissolution a köztünk elharapódzó féktelenséget és fegyel­mezetlenséget, a mely a végén lehetővé tette az 1918. év ősiének és az 1919. év tavaszának siralmas eseményeit. Ebből a felismerésből folytak küzdelmei az obstructio ellen, a parlamenti rencl érdekében. Megsejtette a világháború közeledését s a nagy erőpróbára katonailag is erőssé akarta tenni nemzetét. Evért pártolta a véderő fejlesztésére irá­nyult katonai javaslatokat. De világosan látta a monar­chia gyöngeségét is. Ezért mindent elkövetett a háború elkerülésére. A midőn azonban ennek daczára belesodortak bennünket, fajunk nagyszerű erőkifejtése alapján világ­tekintélyt szerzett Magyarországnak, a nagy actióban a magyar államot erő- és méltóságteljesen képviselte. Ez az ő életének sommája. Tisza István életének nagy problémája pedig az, hogy ha látta a monarchia gyengeségét, ha sej­tette az elkövetkezhető veszélyeket, ha ennek a meglátás­nak alapján ellenezte a háborút, akkor, feltartóztatni nem tudván, miért nem mondott le, miért nem vonta ki ezzel magát a formális felelősség alól. Hiszen történelmi tanul­mányából is tudjuk, mennyire hibáztatta a preventív há­borút, vagyis az olyan háborút, melyet azzal az indokolás­sal indítanak, hogy azt ne az ellenfél indítsa meg neki ked­vezőbb időben és körülmények között. Hiszen épen ezért ítéli el az Olivier-kabinet 1870-iki hadüzenetét. Hogy a fel­tett kérdésre válaszolni lehessen, ahhoz kettőt kell ismerni : az 1867-től 1918-ig fennállott osztrák-magyar monarchia belső természetét és Tisza Istvánnak gondolkozását, egész lelki szerkezetét. Az osztrák-magyar monarchia ús,y létesült, hogy a századokon át előkészített és 1849-től 1867-ig tény­leg fennállott osztrák összbirodalom két részre vált. Az

Next

/
Thumbnails
Contents