Századok – 1919-1920

Történeti irodalom - Hoschiller; M.: L’Europe devant Constantinople. Ism. Balanyi György 187

187 TÖRTÉNETI IRODALOM. 172 tént keletkezését, mégis Balanyi álláspontján vagyunk. Igen valószínű, hogy úgy a szerzőség, mint a keletkezés kérdését a legenda keletkezésének a rend belső életében dúló harezokkal való összefüggésének megállapítása dönti majd el. Balanyi értékes munkát végzett fordításával. Bevezetése érdekesen ismerteti a szegénység fogalmának fejlődését, a legenda szerzője és keletkezése körül felmerült nézeteket. A jegyzetekben mindenütt utal a legendának a Szentírásból átvett helyeire, a függelékben pedig a többi vitából közöl párhuzamos helyeket ahhoz, miként gyakorolta Szent Ferencz a szegénységet. Munkájával hálára kötelezte nemcsak a középkori mystikus irodalom kedvelőit, de a középkori egyetemes történelem művelőit is. Dr. Tóth László. Hoschiller, M. : L'Europe devant Constantinople. (Problèmes de guerre et de paix.) Paris, 1916. 8°. 147 1. A franczia tudományos és publicistikai irodalom régtől fogva kiváló gondot fordít a közelkelet politikai és gazdasági kérdéseinek megvilágítására. A legutóbbi évtizedek irodalmi termeléséből is egész sereg jeles munkát lehetne megemlíteni, a melyek mind a keleti kérdés történetével vagy pedig fejlődésének egy-egy fasisával foglalkoznak. Ez az élénk érdeklődés részben abban a sokágú összeköttetésben bírja alapját, mely Francziaországot századokon át a portához fűzte, részben azokban a titkos aspiratiókban, melyeket a franczia politika a török birodalom egyes részeinek megszerzésére a XIX. század eleje óta állandóan ápolt. Mióta a világháború kitörése újra napirendre tűzte a keleti kérdés végleges rendezését, még jobban fokozódott az érdeklődés. Az actuális irodalom, akárcsak a német, tuczatszámra ontotta a több-kevesebb hozzáértéssel megírt röpiratok, füzetek és kötetek megszámlálhatatlan sokaságát. Hoschiller műve is ennek az alkalmi irodalomnak a terméke. De mindjárt hozzá kell tennünk, hogy a jobbak és maradandóbb értékűek közül való. Szerzője jónevű, nagy olvasottságú és határozott ítéletű ember. A mit ír és főként, a hogyan ír, sokban ellenkezik a mi tudásunkkal és — úgy hiszszíik — a történeti igazsággal, de azért mégis haszonnal és tanulsággal lehet olvasni. Nemcsak azért, mert értékes anyagot gyűjt össze s főleg, mert hozzáférhetővé tesz számos olyan háborúalatti rossz megnyilatkozást, melyről a napi sajtó útján épen nem vagy csak hiányos formában szerezhettünk tudomást, hanem azért is, mert módot nyújt az ellenfél álláspontjának megismerésére. Mert Hoschiller egészen az orosz ember szemével nézi a keleti válságot s annyira