Századok – 1919-1920

Történeti irodalom - Magyarország műemlékei. IV. köt. Szerk. br. Forster Gyula. Ism. x. 164

Történeti iroda!om. Magyarország műemlékei. A vallás- és közoktatásügyi minister megbízásából szerkeszti Báró Forster Gyula, a Műemlékek Országos Bizottságának elnöke. Negyedik kötet. Budapest. A Franklin-Társulat nyomása, 1915. 40 278 1. A Műemlékek Országos Bizottsága e hézagpótló vállalatának IV. kötete, a melynek nyomását csak 1918-ban fejezték be, fényes külső kiállításával a háborús nyomdai viszonyok nyomorúsága ellenére méltán csatlakozik az előbbi háromhoz s tanulmányainak érdekességével és tartalmasságával ezeket felül is múlja. A Bizottság 1912—13. évi működéséről szóló beszámolón kívül öt értekezést foglal magában, a melyek ismertetése a közlés sorrendjében itt következik. Lux Kálmán a Bizottság másodépítésze a selmeczbányai ó-vár helyreállításának vezetése közben szerzett tapasztalatai felhasználásával, ezt az eddig szakirodalmunk részéről figyelemre nem igen méltatott rendkívül érdekes műemlékünket ismerteti. Tanulmányának történelmi része sajnos csak régebbi írók fejtegetésein, nem egyszer naiv találgatásain alapul. A város gazdag lévéltárát, a melyet ott időzése alkalmával költöztettek, nem volt módjában felhasználnia, a mi, nem lévén történetíró, egyébként sem lett volna feladata. Műszaki és régészeti szempontból monographiája ugyancsak mintaszerű, értékét még inkább növeli a temérdek pompás rajz és építészeti felvétel, a melyet ehhez készített. Ha akadt volna társa, a ki ívekre terjedő selmeczbányai munkájával párhuzamosan a város Levéltárát kutatta volna át, történelmi szempontból is mintaszerű monographiát írhatott volna az ó-várról. S az idevágó levéltári anyag felkutatásáról a jelesebb műemlékeinkről szóló s az általa kiadott monográphiák kapcsán talán szintén a Műemlékek Országos Bizottságának kellene gondoskodnia s a legczélszerűbben úgy, ha erre a munkára fiatalabb történetíróink körében keresne vállalkozókat, a kik főleg a nyári hónapokban bizonyára szívesen foglalkoznának ily fajta feladatokkal. Kellő levéltári anyag híján műtörténelmünknek műemlékeinkkel kapcsolatos legtöbb kécdése megoldatlan marad.