Századok – 1918

Történeti irodalom - Melichár Kálmán: A pápai primatus jogi állására vonatkozó elméletek. Ism. Balanyi György 82

TÖRTÉNETI IRODALOM. 83 Az anyag teljessége tekintetében alig tehetünk kifogást Melichár műve ellen. Elmondhatjuk, hogy felölel minden neve­zetesebb elméletet, melyet a pápai primátus jogi állásának értel­mezésére ezideig felállítottak. Kevesebb elismeréssel szólhatunk az anyag elrendezéséről. Ebben a tekintetben a régebbi korok rovására feltűnő aránytalanság észlelhető. A josefinismus egy­maga annyi lapszámot kapott, mint a középkori rend­szerek együttvéve. Ennek az aránytalanságnak legfőbb oka, hogy a középkorra vonatkozó adatait csaknem mind másod-, kézből veszi a szerző. Az investituraharcz gazdag publiczisztikai anyagát felölelő »Libelli de lite imperatorum et pontificum« czímű nagybecsű kiadványt ismeri ugyan, de nem aknázza ki. Nem használja Mirlot1 és Solmi 2 feldolgozásait sem. Nagyon mosto­hán bánik el Bajor Lajos korának és általában a XIV. század­nak publicistikájával Scholz R. újabb kiadványainak3 s Riezler 4 és Scaduto 5 munkáinak tanulmányozása itt is bővebbé és változatosabbá tette volna az anyagot s lényegesen kibővítette volna a curialis és episcopalis rendszer mellett felsorakoztatott írók névsorát. Ugyancsak az elsőrendű források mellőzésére vezethető vissza, hogy tárgyi tévedések is elég szép számmal találkoznak a munkában. Csak néhány feltűnőbbet említünk közülök. Szt. Ágoston nem 410 körül, hanem 413—426, tehát 420 körül írta a »De civitate Dei«-1. (5. 1.) Bresciai Arnold egyházellenes moz­galma és a kolduló rendek keletkezése nincsenek egymással okozati összefüggésben. (7. 1.) Occam Vilmos nem volt és nem is lehetett Duns Scotus tanítványa 6 s nem 1347, hanem való­színűleg 1349 vagy 1350 ápr. 10. halt meg.7 (26. 1.) Az egyház és állam viszonyát tárgyaló munkái között nem az említett a legfontosabb. Terjedelménél és tartalmánál fogva sokkal jelentő­sebb »De imperatorum et pontifiaim potentate« cz. értekezése. 1 Mirbt K. : Die Publizistik im Zeitalter Gregors VII. Leip­zig, 1894. a Solmi A. : Lo stato e chiesa secondo gli scritti politici da Carlomagno fino al concordato di Worms. Modena, 1901. 3 Scholz R. : Unbekannte kirchenpolitische Streitschriften aus der Zeit Ludwigs des Bayern. (1327—1354.) I—II. k. (Bibliothek d. kgl. preuss. hist. Instituts in Rom. IX—X.) Rom, 1911—1914. * Riezler S. : Die literarischen Widersacher der Päpste zur Zeit Ludwigs von Bayern. Leipzig, 1874. 5 Scaduto F.: Stato e chiesa negli scritti politici dalla fine della lotta per le investiture sino alla morte di Ludovico il Bavaro. (1122—1347.) Firenze, 1842. 6 Hofer J. : Biographische Studien über Wilhelm v. Ockham О. F. M. Arch. Franc. Hist. 1913. 209 s kk. 11. ' U. o. 654. s kk. 11. 6*

Next

/
Thumbnails
Contents