Századok – 1918
Értekezések - MADZSAR IMRE: Ernuszt János és háza Budán 56
62 MADZSAR IMRE. nem a még föl nem szentelt családi kápolnában, hanem Szent Anna kápolnájában, a mai baptisteriumban ment végbe,1 mint a végrendeletből gondolom, melynek szerzője még temetésének az ország bárójához illő (uti debet fieri et consuetum est pro uno barone regni) egyes részleteiről is intézkedik. Első sorban természetesen családjáról gondoskodik, rendelkezik ingó és ingatlan javairól, az utóbbiak között Csáktornyáról és Szentgyörgyről, kisebb-nagyobb adományokat tesz személyzete és környezete javára, végrehaj tókul az esztergomi és kalocsai érseket, Zápolyai Imrét és Báthory Istvánt kéri fel, első sorban azonban magát az uralkodót, kinek külön is meleg szavakkal ajánlja kegyelmébe és pártfogásába hű szolgálataira való hivatkozással feleségét és két fiát, ezeknek viszont lelkére kötve, hogy az uralkodót mint atyjukat és urukat tiszteljék és híven szolgálják. Mátyás nem is feledkezett meg hű embere kéréséről. Tudjuk ugyan, hogy a következő év tavaszán bizonyos közelebbről meg nem nevezett természetű összeütközése 2 támadt az idősebb fiúval, Ernuszt Zsigmond pécsi püspökkel, ez azonban rövid időn belül teljes és békés kiegyenlítést nyert s Mátyás volt kincstárnokának érdemeire való tekintettel (intuitis fidelitatibus et fidelibus servitiis condam magnifici Johannis Erwst (sic) thesaurarii nostri per eum primum sacrae dicti regni nostri Hungáriáé coronae, subsequenterque nostrae maiestati sub locorum et temporum diversitate in nonnullis rebus et negociis, secundis videlicet et adversis, non parcendo rebus et personae suis, cum omni fidelitatis constantia ingenue exhibitis) Csáktornya és Sztrigó uradalmakról adománylevelet és beiktatási parancsot állít ki Ernuszt Zsigmond és II. János részére,3 az elhúnytnak így egy oratoriumot nyerjenek, úgy az a gondolatunk támad, hogy a föntemlített XV. századi csúcsíves tympanon talán már ezen átalakítás alkalmával került el eredeti helyéről. Nem volna érdektelen megállapítani, ha ugyan még lehetséges, hogy méretei vájjon nem azonosak-e a N. által a kápolna >>magas hosszfalán« említett csúcsívek méreteivel ? 1 A jezsuiták korában a mai keresztelő kápolna helyét »sz. Anna vagy a holtak kápolnája« (Némethy, 129.) foglalta el. Végrendeletünk pedig csakugyan Szt. Anna kápolnáját jelöli meg a gyászmise helyéül. 2 »certae controversiae et discordiae, quae inter Sigismundum electum et confirmatum ecclesiae Quinqueecclesiensis praetextu certarum differenciarum contractae fuissent« (Mátyás 1477 ápr. З.-iki oklevele. Koller, Hist. ер. Quinqueeccl. IV. 410.) 3 Orsz. ltár Dl. 18143.