Századok – 1918

Történeti irodalom - Domanovszky Sándor: A harminczadvám eredete. Ism. Szentpétery Imre 525

történeti irodalom. 525' ban.1 Amaz az azóta elhunyt Halász Imre nemes nyilatkozatával nyert megnyugtató elintézést,2 emez sajtóperre vezetett, a melynél az esküdtszék az eredetiség kérdésével is foglalkozott és Kacziányit a rágalmazás vádja alól 1918 febr. 26. felmentette. Mindenesetre jobb lett volna, ha Pethő könyve a szabadságharcz részletes leírását nem tervezetképen előzi meg, hanem összefoglalásképpen követi. Művét akkor olvasók és tudományos körök, mint jegyzetekkel és forrásidézetekkel ellátott részletes művének történetphilosophiai áttekintését, nagyobb megnyugvással, osztatlanabb bizalommal fogadnák és szerzőben meg is vannak azok az irói képességek, hogy némi önfegyelmezéssel a kedvező fogadtatást elérje. Márki Sándor. Domanovszky Sándor: A harminczadvám eredete. Székfoglaló értekezés. Kiadja a Magyar Tudományos Akadémia. Budapest, 1916. (Értek, a tört. tud. köréből, XXIV. kötet, 4. szám.) 54 1. Ára i kor. 50 fill. Középkori történetünknek megoldásra váró problémái közt sok gazdaság- és pénzügytörténeti kérdés van. Az adatok gyér száma és homályos volta sok esetben nagyon megnehezíti, sőt nem egyszer szinte lehetetlenné teszi a minden tekintetben kielégítő megoldást, mit a hasonló természetű kérdések fölött folytatott vitatkozások eléggé bizonyítanak. Megoldásukat azonban mindenesetre meg kell kísérelni, mert ezeknek a köz- és magángazdasági viszonyainkra vonatkozó kérdéseknek a lehetőség szerint való tisztázása nélkül középkori történetünk tekintélyes része felderítetlen s a multunkról alkotott kép hamis marad. Egyegy részlet tisztázása készíti elő az egészről alkotandó felfogás hűségét és megbízhatóságát. A harminczadvám eredete és fejlődése olyan részletkérdés, mely középkori gazdasági viszonyainknak sok más problémájával kapcsolatos, amelynek megoldása tehát eleve is gyümölcsözőnek ígérkezik. Domanovszky igen jól választotta meg a kérdést és közelhozza azt a megoldáshoz. Meggyőző fejtegetéseiben jelentős eredményekre jut s ha egyes pontokon mégis nyitva kell hagynia a kérdést, azt a következtetésre alkalmas adatok hiánya okozza. A kép, melyet tanulmányából a harminczadvám eredetéről és első fejlődéséről nyerünk, így is teljesnek mondható. És ez annál elismerésreméltóbb, mert az adatok nemcsak gyérek, 1 Egy Görgey-huszár irodalmi módszere, Magyarország, 1917, 49. és 51. sz. U—ő: Egy irodalmi szarka. Pesti Futár, 1918, 513. sz. 2 Nyugat, 1917, I. 144.