Századok – 1918

Történeti irodalom - Szentpétery I. L. Fejérpataky-emlékkönyv alatt 285

285 történeti irodalom. a Hodinka-féle bevezetések becse abban van, hogy az egyes osztályoknál,. így pl. a Collectoria, Cameralia, Introitus et Exitus, Nunziatura stb. részletesen felsorolja az egyes kéziratok, illetve darabok czímeit és utalásokat is ad azoknak Hungarica vonatkozásaira. E bevezető tanulmányokat illetőleg azonban két megjegyzést nem hallgathatunk el. Az egyik az, hogy őszintén sajnáljuk, hogy e bevezetések a két kötet előszava gyanánt láttak napvilágot és nem kerültek külön kiadványkép a szakkörök kezébe. Minthogy Hodinka tanulmánya a római levéltárakban való kutatásokra útmutatóul van szánva, e czélt annak külön megjelentetése még jobban szolgálta volna, mert a jövő idők kutatójának nagyon is kényelmetlen leend e két testes kötetet mindig magával hurczolnia. A használhatósága amúgy is meg van nehezítve, hogy két, esetleg három részre van szétdarabolva. Űgy tudjuk, hogy a bevezetésből, legalább az I. kötetéből, különlenyomatok is készültek. Ha már e tanulmány szerzője munkáját nem adta ki önállóan, — a mire pedig tudtunkkal módja és alkalma lett volna — akkor legalább, a tudomány érdekében, nagyobbszámú különlenyomatot bocsáthatott volna könyvkereskedői forgalomba, a mivel a majdani római kutatókat nagy hálára kötelezte volna le maga iránt. A második megjegyzésünk, mely e tanulmányra vonatkozik, az, hogy kifogásoljuk, miszerint dr. Hodinka Antal szerzősége sem a czímlapon, sem a borítékon nincs kitüntetve. Csak a belső »Előszó« czímlapon van — ekkor is csak apró betűkkel — jelezve, hogy e bevezető tanulmányok kinek a tollából erednek. Hodinka szerzőségét a czímlapon és borítékon okvetlen ki kellett volna tüntetni, ennek elmaradását már bibliographiai szempontból sem tudjuk helyeselni. Hogy ez elmaradt, azt magyarázhatjuk a szerzőnek közismert szerénységéből, de nézetünk szerint ez előtt a kiadónak nem lett volna szabad meghajolnia, hanem ragaszkodnia kellett volna ahhoz, hogy munkatársának neve a maga helyén kellőképen fel legyen tüntetve. Nem tudjuk, váljon lesz-e a munkának még egy III. kötete, de ha igen, akkor — miután abban kétségkívül a bevezetésnek folytatása is lesz, minthogy e kérdés nincs még teljesen kimerítve — a társszerzőséget jó volna külsőleg is kifejezésre juttatni. A. A. Emlékkönyv Fejérpataky László életének hatvanadik, történetírói működésének negyvenedik, szemináriumi vezetőtanárságának harminczadik évfordulója ünnepére. írták tanítványai. Budapest, Franklin-Társulat. 19T7. 8-r. 371 1. Tudományos közéletünk egyik legkiválóbb tagja, dr. Fejérpatakv László, a mult évben ünnepelte születésének hatvanadik