Századok – 1916

Történeti irodalom - Šmičiklas Táde l. Codex Diplomaticus Regni Croatiae etc. alatt.

TÖRTÉNETI IRODALOM. 385^ nálójának magának kell azokat a területi és tárgyköri szempontokat meghatároznia, a melyeket egy »horvát-dalmát-szlavon« oklevéltárban joggal kereshet és érvényesítve látni szeretne. Ε megállapításban Smiöiklasnak csak egy, többször ismételt, megjegyzésére támaszkodhatik : nem akart akadémiájuk régebbi kiadványában már közölt s tárgykörébe eső szöveget újra közölni, kivéve, ha hozzájuthatott magához az eredetihez, vagy a korábbi akadémiai kiadás-textusánál jobb szövegéhez. A zágrábi akadémia oklevélpublicatióinak ismerői tudják, hogy főleg a dalmácziai (raguzai) levéltári okiratanyagnál az újra közléssel járó kutatás a szövegjavítás mellett gyakran jelentős anyagszaporulatot is eredményez. A szerkesztő az T409. évet állapította meg mint olyan korhatárt, a m?ly évig — úgy látszik — minden oklevelet egész szövegében közölni akart. Azontúl regestákat is adott volna, főleg az anyag nagy terjedelme s a kiadással járó költségek miatt. Az 1409-ik év jelentős év Dalmáczia történetében. Ekkor adta el ugyanis Nápolyi László Dalmácziára formált jogait és igényét Velenczének s ekkor sikerült ennek Dalmácziát tényleg hatalma alá is juttatnia. Nincs most okunk az elhalt szerkesztővel az évmeghatározás helyessége felett perbeszállnunk, egyrészt mert nem tudjuk, szerkesztő-utódjával fenntartatják-e ez évet, s mert másrészt az ez évet közvetlenül megelőző s nyomon követő évek anyagának mostani terjedelmében való ismerete mellett nem tudjuk megállapítani, milyen fontossága van ez évnek a mai horvát-szlavon terület történetére vonatkozó oklevélanyag tekintetében. Természetesnek kell tartani, hogy azt a területi érdekkört, a melyre oklevéltárunk kiterjeszkedik, a »horvát-dalmát-szlavon« országrészek mai kiterjedése szabja meg. Joggal megkívánhatjuk, hogy a szerkesztő közöljön minden e területre vonatkozó, még ha másutt is — kivéve az akadémiai kiadványokban — közölt szöveget s lehetőleg minden hozzáférhető ily vonatkozású kiadatlan oklevelet. A területi vonatkozása miatt ide tartozó oklevelek felvételében a teljességre való törekvést korlátozni nincsen ok. Nem lehet jogosultan kifogást emelni az ellen sem, hogy az e területekkel benső összefüggésben álló egyes specifikus intézményekre, institutiókra (marturina, szláv törzsi jog stb.) vonatkozó oklevéladatok akkor is felvétessenek, ha azok helyi tényleges színhelye e területen kivül esik is. De semmikép sem helyeselhető — mert rendszerbe nem foglalható —- a szerkesztőnek az az eljárása, hogy e területek időnkénti kiválóbb főkormányzóinak, a herczegeknek és egyes bánoknak egyéni működésére, magánéletére vonatkozó oly adatokat is közöl, a melyeknek codexünk Századok. 1916. VI. füzet. 25