Századok – 1916

Történeti irodalom - Šmičiklas Táde l. Codex Diplomaticus Regni Croatiae etc. alatt.

386 TÖRTÉNETI IRODALOM. 386^ szempontjából területi kapcsolata nincs, a herczegség és bánság intézményével sincs más érintkezésük, minthogy az állást betöltő egyénnek élettörténetéhez némi adattal járulnak s a kormányzásuk területén kívül lefolyt szereplésüket világítják. Azon körülmény folytán, hogy a Codex anyaga a szerkesztés bevallott czélja szerint az 1409-ik évvel éri el egyöntetű teljességét s hogy ez időre — ha a kötetek megjelentetése az eddigi pontossággal történik — nem is kell immár sokáig várnunk, az előttünk fekvő öt kötet anyagából elénk táruló sok tárgyi tanulságot nem akarjuk az itt megvilágított 60 év rövid és le nem zárt időszakot képező idejére korlátozva, előzményeitől elszakítva, következményeit nem jelezve, ismertetni. Ha majd a sorozat az 1409-ik évvel befejeződik, s a néhai szerkesztő által kilátásba helyezett pótkötet is napvilágot lát, nem lesznek le nem győzhető akadályai annak, hogy a magyar tudomány kísértse meg a jogi és nyelvi magyar kulturhatást e területen vizsgálat alá venni. Akkor összefüggőbb anyag áll majd a magyar kutató rendelkezésére, a melyek alapján a magyar családok, nemzetségek itt való életének összefüggőbb képét nyerjük, hatását jobban megismerjük, mint a hogy eddig tudtuk. S nem lesz czéltalan, — mert sok kérdés megismerésének és megértésének egyik jelentős módja lesz — ha visszapillantást vet a magyar tudomány a régebbi horvát oklevélpublicatiókra, ezeknek politikai czélzatosságára, tudományos czéljaikra, codexünknek hozzájuk való viszonyára. S talán akad történetkutató, innen vagy onnan : magyar vagy horvát, ki az uralmi magyar suprematia terjedelmét, czélját, megnyilvánulási formáját, eredményeit a kornak megfelelő szempontok szerint veszi vizsgálat alá. # Az öt kötet a XIV. századra vonatkozó abból a körülbelül 5000 darabot számláló anyagból, a melyet Smiőiklas összegyűjtött s 12 kötetre elosztva akart kiadni (hármat I. Károly, hatot Nagy Lajos, hármat Zsigmond korára), 2409 darab oklevelet közöl. Ez a szám nem végleges száma a használható okleveleknek. Van több oklevél, mely nem a horvát-dalmát-szlavon területre vonatkozik, hanem a Muraközre. A XI. kötet 3T-ik darabja is kiesik (42—44. 11.), mert ez — ámbár horvát stb. vonatkozású volna (hitelessége kétes) —nem r343 februárjában kelt. Az oklevél a Zeng városa és a Babonikok (Babonegok, Babonié-ok) nemzetsége közti egyességet állapítja meg s kelte szerint 1243 februárjában kelt. A szerkesztő helyesen közli ezt tehát ezen keletnek megfelelőleg a IV. kötet 162-ik darabjaként (i8r—182. 11.),