Századok – 1916

Értekezések - KOVÁCS LAJOS JÁNOS: Brutus magyar történetének forrásai - 128

174 KOVÁCS LAJOS JÁNOS. győzelméből reményt merítve, Szapolyai szövetkezni akart vele, de ez sikereitől elbizakodva, Szapolyainak Erdélyből való kiűzé­sére gondolt. Erre Szapolyai Szolimánhoz fordult, a moldvaiak pedig V. Károly császártól kértek segítséget. Péter vajdával azután Szolimán kibékült. Mindezt ismeretlen forrás alapján írja.1 Majláth István és társainak összeesküvését és ennek elfoj­tását Jovius nyomán adja elő,2 Szapolyainak Brutus szerint a tordai gyűlésen tartott, de tén3'leg Brutustól koholt két beszéde kivételével.3 Szapolyai halála elbeszélésének forrását a hallo­más és Zermegh müve képezi.4 — Látjuk tehát, hogy a IX. könyv­ben nagyrészt Joviust használta forrásnak és csak kis mértékben Zermeghet, mégis egy levelében Brutus azt írja, hogy ezekre az eseményekre vonatkozólag »kéziratos kommentárt« használt, két­ségkívül Zermeghre czélozva, nem pedig Joviust, »ki mindebből semmit sem ír le pontosam,5 Szapolyai halála után Verbőczy István és Eszéky János pécsi püspök követségbe mentek a szultánhoz ajándékokkal, hogy elvigyék az adót és kérjék János árvájának atyja utódjául való elismerését. — Nem sokkal később néhány főúr Ferdinánd­hoz pártolt át. Mindezt, valamint Martinuzzi jellemzését Jovius­ból merítette.® Közli ezután Martinuzzinak Verancsicshoz inté­zett levelét,7 melyben a barát önéletrajzát adja. Megtaláljuk e levél eredetijét Pray-nál, (Annal. V. 271—272.) és Verancsics­nál. (M. H. H. II. o. 2. k. 16—34.) Ezután Székesfehérvár megszállását Fels által mondja el Jovius nyomán.8 Ez esemény előtt nagy hézag van, a hol való­színűleg Visegrád és Vácz bevételét és Buda sikertelen ostromát beszélte el, szintén Jovius után. — Ferdinánd Laszkyt küldte Konstantinápolyba, hogy a váradi békéhez kinyerje Szolimán beleegyezését. Ε követség leírásánál 9 Brutus a lehető leghitele­sebb forrást használta : Laszky naplóját. Ezt maga Brutus is 1 Β. III. 23—28. 2 Β. III. 28—31. = Joviius. (II. 349—350.) ' Β. III. 32—34·, 35—38. 4 Β. III. 39· = Zermegh. (Schw. II. 414.) 6 Bruti Opera Varia Selecta. Berl. 1697. 70—71. • B. III. 40—46. = Jovius (II. 351—352.) ' ». . . cuius apud nos exstat exemplum . . .« Β. III. 46. Az egész levél: Β. III. 46—48. » Β. III. 48—53· = Jovius (II. 356—357·) 9 B. III. 54—73. = Gévay Antal : Urkunden und Aktenstücke ïur Geschichte der Verhältnisse zwischen Österreich, Ungarn und der Pforte im XVI. und XVII. Jahrhunderte. Wien, 1842. III. Band. III. Theil. 3·—19.

Next

/
Thumbnails
Contents