Századok – 1916
Értekezések - KOVÁCS LAJOS JÁNOS: Brutus magyar történetének forrásai - 128
BRUTUS MAGYAR TORTENETENEK FORRASAI. 45 Czibak Imre és Gritti megöletését Zermegh után beszéli el.1 kit azonban nem nevez meg, csak általánosságban mondja, hogy így adják elő ezt a magyarok} kiktől több pontban eltér Jovius ; így pl. azzal vádolja Laszkyt, hogy egyetértett Grittivel. Eredeti oklevelekkel igyekszik e vádat megczáfolni. Közli Laszkynak lengyelországi barátaihoz intézett levelét,3 mely bizonyítja ártatlanságát. Maga Szapolyai is Laszkyhoz intézett leveleiben,4 felsorolva érdemeit, ártatlannak nyilvánítja őt. Nem tud tehát eleget csodálkozni azon, a mit némelyek (Zermegh) feljegyeztek, hogy Szapolyai csak Tarnovszky János sok könyörgésére bocsátotta szabadon Laszkyt.5 — Laszky rokonai kieszközöltek Ferencz királynál egy levelet, melyet ez Laszky érdekében intézett Szapolyaihoz és ezt Brutus négy szót sem változtatva rajta« közli.® Ε könyv végén Eszék ostromát mondja el teljesen Jovius után.7 A III. kötet forrásai. IX. könyv. A váradi béke bevezetéseképen megemlíti ismeretlen forrás után a poseni béketárgyalásokat,8 melyek szerinte nem sokkal előbb, tényleg azonban 1531-ben folytak le, tehát hat évvel a váradi béke előtt. Wese János lundi érsek küldetését, a tárgyalásokat és a váradi béke megkötését Zermegh nyomán beszéli el s ennek tévedését átvéve. Bécsben kötteti meg.9 A béke pontjainak felsorolásánál Zermegh adatait a Joviuséival hasonlítja össze.1 0 — János király nősülését is Zermegh mellett Jovius nyomán beszéli el,1 1 valamint Szolimán Péter vajda elleni hadjáratát ;1 2 az oláhok jellemzését Aeneas Sylvius mellett, kire hivatkozik, valószínűleg saját tapasztalatai alapján adja.13 — Péter moldvai vajdának a Ferdinánd-pártiak felett Brassónál vívott 1 Β. II. 455—461. = Zermegh. (Schw. II. 408—409.) - »Haec ita gesta, ut Ungari tradunt, cum fide retulimus ... « Β. II. 459. 3 Β. II. 461—464. 4 Β. II. 464. 5 Β. II. 46ς. 6 Β. II. 466—467. 7 Β. II. 467—495· = Jovius. (II. 283—291.) s Β. III. 3—4· ·» Β. III: s—10. = Zermegh. (Schw. II. 405—406.) 10 Β. III. 10—il. = Jovius. (II. 348—349.) 11 B. III. 12.: reflexiók.; Β. III. 13—15. = Jovius (II. 349.) és Zermegh. (Schw. II. 413.) 12 B. III. 16—17., 22—23., 28—31.: Jovius (II. 378—380., 34S—350.) 13 B. III. 17—22. Stázadok, 1916. II—III. füzet. ΙΟ
