Századok – 1915

Értekezések - MÜLLER FRIGYES: A nagyobb Gellért-legenda keletkezése és forrásai 387

.396 MÜLLER FRIGYES. Szent Gellért. .. clericum religiosum . . . dominum Gerhardum . . . dominus Gerhardus . . . Gerhardus . . . Gerharde . . 1 dominum Gerhardum . . . dominus Gerhardus . . . Gerhardum . . . Gerhardum.. . 8. Fejezet : Szent István . . . beatus rex Stephanus . . ,2 regem . . . regem . . . rex. . . rex . . . regem . . . rex . . . Szent Gellért : domino Gerhardo . .. Gerhardum . . . Gerhardus . . . 9. Fejezet : Szent István : . . . rege . . . rex . . . rex . . ., Szent Gellért :.. . Gerhardus .. . Gerhardum . . . Szent Imre Hemerici ducis .... 10. Fejezet. Szent István : . . . regis . . . regem . . . rex regi . . . regis ... regi . . . regi(s) . . . regem . . . rex . . . regi. . . regis . . . regis . . . regis . . . domini regis . .. rege . . . regis . . . rex. . . 11. Fejezet : Szent István : . . . regem . . . rex . . . regis . . . rex . . . Szent Gellért. . . episcopo . . . episcopus . . . episcopo . . . episcopus . .. 12. Fejezet. Szent István : . . . regem . . . regem .. . Szent Gellért. . . episcopus . . . episcopum . . . episcopus . . . episcopo... episcopus . . . episcopus... episcopum . . . episcopus . . . dominus episcopus . . . episcopum . . . episcopus . . . episcopum .... episcopus . . . 14. Fejezet : Szent István : . . . regem . . . Szent Gellért. . . episcopus . . . episcopus . . . episcopus . . . episcopus. . . A 15. fejezetet külön tárgyalom. Azt hiszem ezen adatok napnál világosabban tükröztetik vissza a való helyzetet. Nincs szükség hosszabb commentárra. Csak azt jegyzem meg, hogy úgy a kisebb, mint a nagyobb legendából itt felhasznált helyek hosszabb összefüggő szövegrészletek. Nem érhet tehát az a vád, hogy csak a theoriának megfelelőket mutattam be. Egyfelől több oldalnyi szövegben sokszor egymás után csakis »szent« jelző nélkül neveztetnek meg a szentek. Másfelől szintén hosszú szövegben egyetlen egy kivétellel csakis szenteknek megfelelő megnevezések vannak. Ez nem lehet véletlen, hanem itt megtaláltuk a különböző rétegek megszerkesztési korának elvitázhatatlan nyomait: az egyi

k 1083 előtt, a másik 1083 után keletkezett. Ha nem így volna, az egyik rétegben 1 Teljesség kedvéért az összes előforduló megnevezéseket említem, tehát a megszólításokban foglaltakat is ; ilyen különben nagyon kevés van, úgy, hogy nem torzul el a kép. 2 A csanádi szerkesztőtől betoldott mondatban v. ö. Száz. 358/9. 1. Már a fejezet második mondatában ez áll: »domino Gerhardo« és »regem«. Tehát már a betoldott mondatot követő mondat egész más képet nyújt.