Századok – 1914
Tárcza - Szabó Dezső: Rákosnak hívták-e Magyarországon az országgyűlést? 760
7Ó2 TÁRCZA. közvetlen bizonyítékok is. Sajnos, ilyen bizonyíték nincs Divéky értekezésében, mert ö az ilyen kifejezések, mint : rákost tartani stb. közvetlen előfordulási helyét nem nevezi meg. Ez a közvetlen bizonyíték pedig szerintem csakis egykorú író műve, vagy egykorú oklevél lehet, a melyben expressis verbis Rákosnak nevezik az országgyűlést. Sőt még erre nézve is kellene egy megszorítást tennünk, azt t. i., hogy közvetlen bizonyítéknak csakis magyar író szövege, vagy a magyar királyi cancelláriában kiállított oklevél szolgálhat, mert külföldi író tudósítása, a ki nem ismeri a magyar nyelvet, nem döntő arra nézve, hogy hívták nálunk az országgyűlést. Mivel pedig ez a közvetlen bizonyítás hiányzik az értekezésből, magam állítom össze a legjellegzetesebb helyeket, a hol az országgyűlés nevéről van szó. Okleveleink az országgyűlést a mohácsi vész előtt következetesen diétának, generalis diétának, congregatio generálisnak nevezik. Hogy Rákosnak nem nevezték, arra nézve döntő bizonyságul szolgál az, hogy az országgyűlés fenti elnevezései és a Rákos szó ugyanegy oklevélben egymásután fordulnak elő a nélkül, hogy a zonosítva lennének pl. 1490-ben : diéta generalis in campo Pesthiensi wulgariter Rakws appellato,11515-ben : sub diéta generali universorum regnicolarum de regio edicto in campo Rákos . . . celebrata,2 1519-ben : diéta sive congregatione generali universorum regnicolarum.... in kampó (sic !) Rákos.3 Mindezek az idézetek a napnál világosabban mutatják, hogy a Rákos helynév és egyáltalán nem jelent országgyűlést. Mivel azonban a Jagellók alatt tényleg volt több országgyűlés is a Rákoson, e helynévnek előfordulása esetleg megtévesztette volna az idegent s az nevezte volna Rákosnak az országgyűlést. De erre sincs adatunk, mert a Divéky által is idézett s a hatvani országgyűlésről szóló német napló egyenesen azt mutatja, hogy az országgyűlést nem nevezték Rákosnak, hanem a Rákos helynév volt. Ezt mutatja a Divéky által czitált hely is, a melyhez hozzá lehet tenni még azt is, hogy a naplónak a Rákosra vonatlozó szavait nem is lehet félremagyarázni, mert az Landschaftnak nevezi az országgyűlést, mikor nem a helyet akarja jelölni, a hol 1 Kovachich, Vestigia 407. 2 Herczeg Festetics-ltár Keszthelyen. 3 U. o. Ezt a példát szándékosan czitáltam, mert a ki campót K-val írja, az alighanem jól tudott magyarúl s nem írta volna a Rákost campusnak, ha az országgyűlést jelent.
