Századok – 1914
Értekezések - GÁRDONYI ALBERT: A királyi titkos kanczellária eredete és kialakulása Magyarországon 174
GÁRDONYI A. — A KIR. TITKOS KANCZELLÁRIA EREDETE. I75 A hiteles helyi hatóságok működési körének másik része a tanúskodás a jogügyletek megkötéséről, a mit hiteles oklevél kibocsátásával teljesítettek. Ez oklevél kezdetben csupán egyszerű bizonyság, mely a jogügylet megkötését igazolja ; később azonban a hiteles helyi oklevél minden szerződés törvényszerű kellékévé vált s a XIII. század végén a hiteles helyi oklevél minden jogügylet formaszerű 1 tartozéka. A hiteles helyek működési körének mindkét faját megtaláljuk az anjoukori titkos kanczellária okleveleiben. Találunk titkos kanczelláriai okleveleket, a melyek bírósági eljárásoknál való tanúskodást tartalmaznak és találunk titkos kanczelláriai okleveleket, a melyek szerződések megkötéséről tesznek bizonyságot. A peres felek rendesen nem személyesen képviselték ügyüket a bíróság előtt, hanem ügyvédet (procurator) küldöttek maguk helyett. A kinek perbeli jogképessége volt, az, a nem törvényes korúak kivételével, ügyvédet vallhatott. Ügyvédet vallani azonban csupán hiteles pecsét alatt lehetett, s a kinek hiteles pecsétje nem volt, az hiteles helyek vagy személyek előtt tette azt.2 Egész sereg olyan titkos kanczelláriai kiadványt ismerünk, a mely ügyvédvallást tartalmaz, s ezzel a titkos kanczellária hiteles helyi jellegét igazolja,, így I. Károly király 1327 julius i-én kelt oklevele 3 szerint Bubek István »cum litteris procuratoriis comitis Capelle« jelenik meg a király bírói széke előtt. Pál országbíró 1328 január 24-én kelt oklevelében Becsey Imre fiai Thuteus és Wezzeus mesterek helyett ismételten »cum sufficientibus litteris comitis Capelle« jelennek meg megbízottaik.4 Széchy Miklós országbíró 1355 november 25-iki, 1356 január 23-iki és május 8-iki5 oklevelei szerint egyik peres fél »cum procuratoriis litteris domini Ladislai prepositi ecclesie Chasmensis, comitis Capelle« jelenik meg. Bebek István országbíró 1362 május 8-iki és 1365 november 22-iki oklevelei szerint Magyar Pálné ügyvédje »cum procuratoriis litteris comitis Capelle« jelenik meg.6 Konth Miklós nádor 1364. évi és 1366 október 13-iki okleveleiben7 is »cum litteris procuratoriis comitis Capelle regie« jelenik meg a peres fél. Végűi Széchy 1 Illés I., Magyar szerződési jog az Árpádok korában 45. 1. 2 Hajnik, Magyar bírósági szervezet 176. 1. 3 Forgách levtár. 4 Fejér VIII. 5. 266 s kk., Zichy okt. I. 524. s kk. 11. 6 Zichy oktár II. k. 632. 1., III. k. 19. és 26. 1. 6 Zichy okt. III. k. 207. és 284. 11. 7 Zichy okt. III. k. 451. 1.
