Századok – 1913

Értekezések - DR. MISKOLCZY ISTVÁN: Bajtay Antal szerepe Erdély közéletében - 736

bajtay antal szerei'e erdély közéletében. 743 A harmadik fontos ügy végre, a melylyel Bajtaynak foglalkoznia kellett s a mely szintén sok keserűséget okozott neki, a sok kellemetlen házassági pör volt. Országok állapotára élénk fényt vet a családi élet tisztasága és szentsége. Ha azonban Erdélyt a XVIII. században ebből a szempontból vesszük szemügyre, szomorú képet nyerünk. A régi, bensőséges, tiszta családi életet — legalább az előkelők körében — ritkán találjuk föl, a miről a jó öreg Apor P iter keservesen panaszkodik, »az náj módi, új módi, rossz módi« ezen a téren is éreztette káros befolyását. A házassági bonyodalmak, válópörök napirenden voltak, s ezekben Bajtaynak jutott a legnehezebb szerep. Nehéznek mondjuk helyzetét azért, mert a jogi szempontból érdekes pörök szereplői sok esetben törvényes alapon véltek .állani és a jogforrás, melyre hivatkoztak, kényessé tette a püspök feladatát. Az ügyet tulajdonképen Matskássy Krisztina hozta szőnyegre, ö mint a református egvház tagja házasságot kötött a szintén református Váradyval. Hosszabb együttélés után azonban Matskássy Krisztina elhagyta az urát és újabb házasságra akart lépni Dósa Mihálylyal. Hogy czélját könnyebben elérje, katholizált és a hazai törvények és egyházi hatóságok kijátszásával egyenesen Rómába folyamodott. Kérelmét érdekének megfelelő érvekkel támogatva, kieszközölte a pápai brévét, a mely néki az új házasságkötést megengedte. XIV. Benedek, a ki az erdélyi viszonyokat nem ismerte, még egy nagyjelentőségű elvet is kimondott a brévében, a mely sok bajnak lett a forrása. Ez a rövid, de súlyos következményekkel járó tétel így hangzik : »Reformata matrimonia huius Principatus irrita.« Matskássy Krisztina eljárása sértette a királyi tekintélyt, a miért Sztoyka püspök őt kolostorba záratta.1

Ezzel azonban az ügy nem fejeződött be. Matskássy Krisztina ugyanis a pápai határozattal mindenütt eldicsekedett és csakhamar követőkre talált. Leánya, a Bethlen Istvántól született Julia is az anyja példáján indult. Mint reformata férjhez ment a szintén református Eöldváry Györgyhöz. Tíz év múlva — miként ő állítja — házasságtörése és folytonos részegeskedése miatt elhagyta férjét, a nélkül, hogy törvényesen elvált volna tőle. Körülbelől 5 évig élt 1 Az 1731-iki decretum szavai szerint : »est enim Princeps Indisputabilis supremus Judex in Causis Matrimonialibus subditorum suorum Eeligionum Protestantium«. Mivel pedig az asszony protestáns volt, s a férfi még a válópör idején is az, ügyük a zsinat és a királyné elé tartozott volna. Benkő I. 337. 1. Az ügyről szóló akták Erd. kancz. lvt. 1763. 271. sz.