Századok – 1913
Történeti irodalom - Új könyvek - Farczády Elek: Az erdélyi vajdák igazságszolgáltatási hatásköre és működése az első erdélyi unió 1437. előtt 62
62 TÁRCZA. Wlassics Gyula a Revue de Hongrie januári számában »Apponyi gróf Tezner és iskolája ellen« czímen újra csoportosítja s erősíti Apponyi érveit az osztrák fölfogással szemben abból az alkalomból, hogy főleg Apponyinak amerikai szónoklataival szemben az Österreichische Rundschau ismételten megtámadta a magyar elméletet. (L. Steinacker czikkét és Apponyi feleletét : Die rechtliche Natur der Beziehungen zwischen Österreich und Ungarn.) Wlassics Gyula báró Plener Ernő, a jeles osztrák államférfiú, báró Eötvös veje emlékiratának most megjelent első kötetét ismerteti. (Erinnerungen von Ernst Freiherr von Plener. Deutsche Verlagsanstalt Stuttgart—Leipzig). Az októberi diploma, a februári patens és a kiegyezés történetére tartalmaz érdekes följegyzéseket. (Revue de Hongrie 1912 november). * * * Balogh Albin : A magyar pénz története az Árpádok idején. (Kolozsvári értekezések a magyar művelődéstörténelem köréből. 1. sz.) Budapest, 1912. Az értekezés czélja tulajdonképen az, hogy az Árpád-kori magyar pénz fizetőerejét mutassa ki mai pénzértékben, illetőleg a mai pénzértékkel való összehasonlítással. A részleteket mellőzve, kiindulásában találunk egy legalább is vitatható tételt, azt, hogy a pénz belső értékének megállapításában az ezüstértéket a néhai osztrák értékű forintosok 180 koronás névértékével határozza meg — 1912-ben, a mikor egy kilogramm finom ezüst ötkoronásokban 2311 3 /2 7 koronát, egy kilogramm ezüst pedig kb. 80. koronát ér, a >>koronaérték« pedig nem ezüst, hanem aranyérték. így jut aztán olyan eredményre, hogy pl. egy mm. búza ára Szt. István havában 90 fillér, ma pedig 25—30 (így írja B. a 25. lapon, pedig csak 20-—22) korona, az arány pedig 1 : 25. S ha ez adat mellé odaallítjuk az 55. lapon olvasható adatot, hogy egy pánczél értéke = 10 márka ezüst = 450 korona, mai értékben = 250—300 kat. hold akkori vételára, akkor azt a különös dolgot látjuk, hogy 1 kat. hold föld 1 K 50 f-be került, tehát olcsóbb volt mint 2 mm. búza ! íme egy másik példa (57. lap) : 1 liter bor ára a szerző számításai szerint az Árpád-korban 0'90—l'OO korona >>s így éppennem marad el a mai áraktól«, holott inkább az volna a számítás eredménye, hogy egy mm. búzával lévén egyenlő, ára a mainak legalább is 20-szorosával ér fel. De itt nincs helye ilyen elmefuttatásnak. Lám, maga a szerző is óvakodik összejoglaló eredmény kimondásától. Űgy hiszszük, hogy ha adataiban a számszerű értékeket az időpont és a hely megfigyelésével csoportosította volna, sokkal több fáradsággal ugyan, de értékesebb eredményeket ért volna el. Farczády Elek : Az erdélyi vajdák igazságszolgáltatási hatásköre és miikcdése az első erdélyi únió, 1437 előtt. Budapest, 1912. A czímben megjelölt kérdés tárgyalásának előzményeképpen rövid vázlatát adja az erdélyi vajdaság történetének 1437-ig. A vajda név már Constantinos Porphyrogenetosnál is megvan, oklevélben pedig először 1176-ban fordul elő. A vajdai hatalom akadálytalanul emelkedik Nagy Lajosig, a ki már megszorító
