Századok – 1913

Történeti irodalom - Petrov; A.: Materialy dlja istoriji ugorskoj Rusji I–III. Ism. Sz. 39

TÖRTÉNETI IRODALOM. 39 Végére jutottam a könyvnek, de még mindig nem tudom, hogy milyen czélból is íródott : a közönségnek nem kell feldolgozatlan köny­vészeti leírás, szakembereknek pedig elavult ez az összeállítás. GAGYI JENŐ. A. Petrov : Materialy dija istoriji ugorskoj Rusji. 1 I—VI. (Adalékok a magyar oroszok (rutének) történelméhez.) Pétervár 1905-—1911. Petrov Elek pétervári női főiskolai tanár a magyarországi rutének történetére, statisztikájára, etnographiájára vonatkozó ku­tatásait eddigelé hat különböző terjedelmű (31—337. 1.) dolgozatban adta ki. Adalék vagy anyaggyüjtemény a közös czíme a dolgozatok­nak s ez meg is felel a tartalmuknak, mert megtaláljuk bennök a levéltári adatokat eredetiben, vagy fordításban, kivonatokat rit­kább könyvekből, különféle excursusokat, de egyúttal az anyag feldolgozását és magyarázatát is. A szerző már 1890. óta szorgalmas kutatója levéltárainknak ; hazánkban tett több utazása alatt tár­gyára vonatkozólag tekintélyes új anyagot gyűjtött, mely több vitás kérdésnek tisztázását eredményezte. Ismeri a tárgyára vonatkozó külföldi és hazai nem magyar és magyar irodalmat, s hogy az utób­bihoz hozzáférhessen, nagy szorgalommal megtanult magyarul is. Egyébként neve a Századok olvasói előtt nem ismeretlen, mert épen ez a folyóirat közölt tőle magyarul írt dolgozatokat.2 Ujabb időben a szláv tudósok fokozott érdeklődéssel választják tanulmányaik tárgyáúl a Kárpátok déli lejtőin meglehetősen el­szigetelve élő rutén népet, mely épen elszigeteltségénél fogva a tör­ténet, nyelvészet, topographia és etnographia tekintetében sok érdekes problémát vet föl.3 Ez az érdeklődés vezette szerzőnket is tanul­mányi útjaiban. Kutatásainak gerinczéűl és kiindulópontjáúl Mária Teréziának a ruténségre fontos és adatokban gazdag korát válasz­totta s innen vet visszapillantásokat a régibb századok homá­lyába. Két dolog érdekli főképen a szerzőt : 1. a magyarországi rutén­ség földrajzi és nyelvhatárainak históriai alapon való megállapítása, 1 Az »ugorskaja Rusj« (magyar oroszság, orosz föld) ezímben ne keressünk közjogi sérelmet. A szerző távol áll minden politikai tenden­tiától ; egyszerűen használja a hazájában és Galicziában már régóta köz­keletű s a magyarországi rutének etnographiai hovatartozását közelebbről megjelölő czímet. 2 L. Századok 1892. évf. (365—70. 1.) 1910. évf. (006—608. 1.). 3 L. a Petrovtól ezitált írókat, úgyszintén a Jagiétól szerkesztett Szláv filologiai enciklopédia 2. kötetét Niederlétől, a hol az erre vonatkozó irodalom föl van sorolva.

Next

/
Thumbnails
Contents