Századok – 1913

Értekezések - DR. TAKÁCS SÁNDOR: A kalauzok és kémek a török világban - 265

268 TAKÁTS SÁNDOR. ért.«1

Zamaria Ferrandó főkapitánynak Veszprémből Bécsbe, kellett volna utaznia. A kalauzom azonban — írja ő maga — meghalt s így otthon kellett maradnom.2 Batthyány Ferencz haza akarván utazni, előbb a feleségének írt, hogy a kalauzokat küldje alá.8

1 Az utasokat vezető efféle kalauzok természetesen békés polgárok voltak, a kik kárt senkinek sem okoztak. Azonban akadtak másféle kalauzok is. Tudjuk, hogy a hódoltság korában nálunk a harcz szakadatlanul folyt. Minden végház népe azon igyekezett, hogy a csatákban növekedjék jó híre és neve ; minden őrség a hadakozással igyekezett a nyomorúságán valamit lendíteni. Az adót a falvakon mind a török, mind a magyar csak fegyveres erővel tudta behajtani. A portyázó, száguldó, leshányó, harczoló csaták (csapatok) tehát nap-nap után föl és alá kóboroltak. Ám ezek a csapatok sem indulhattak sehova elöljárók, kalauzok, táborjártatók nélkül. Hogy észrevétlenül meglephessenek egy-egy falut vagy kastélyt, rejtek utakon lopva kellett menniök. Á folyóvizeken a gázló helyeket, a mocsarakon, a lápokon és a nádasokon az átjárót ismerniök kellett. Ilyesmihez azonban csak a jó kalauz értett. Ezért a kalauz a portyázás és a csatázás közben ép oly nélkülözhetetlen ember volt,, mint maga a csatavezető (belliductor) kapitány. Kalauz nélkül nem is indult ki sem magyar, sem török csata.4

S minél több, minél jelesebb kalauzai voltak valamelyik félnek, a sikernek annál nagyobb reményével mehetett a másik ellen. Viszont a kalauznak ügyetlensége sok zor a legjobban kicsinált tervet is megsemmisítette.6 Mivel a kalauz szóval legelőször a Balkán félszigeti népeknél, s az onnét hozzánk költözött délszlávoknál találkozunk, a kalauz szó igazi értelmét ezeknél kell keresnünk. S vájjon mi volt ezeknél a kalauz? A régi iratok azt mondják, hogy a kalauz több falu népének a vezetője, az elöljárója volt. Másképen vajdának, harambasának s lenéznek is nevezték. A falusi bírák fölött állott s a hadban vezette a botja alatt lévő falvak népét. Azaz hogy a kalauz békesség idején és háborúban egyaránt elölj árt s vezette a népet. 1 Orsz. ltr. Nádasdy lev. d. n. XVI-ik század középen. 2 Cs. és kir. áll. ltr. Hung. 1580 szept. 3 >>commisit nobis . . . kalaoz infra mitteremus.« (Körm. levéltár-Missiles 1539.) 4 Tarnóezv Farkas írja az egyik portyáról 1565-ben : »Krupai hidon. menénk állal. Répics Mihály volt halauzunk« etc. (O. L. Nádasdy lev.) 5 Magyar Bálint írja 1556-ban Fonódról, hogy Korotna alá ment a vitézeivel és lest vetett a töröknek. A pogány rá is jött a lesre, de a kalauz hibája miatt a mieinkből sokan az árokba hullottak, s így >>az mely szerencsét az Úristen reánk hozott volt, ismét elszalada.« (O. L. Nádasdy level.)