Századok – 1913
Értekezések - DR. KARÁCSONYI JÁNOS: Világbolondító Tomko János 1
6 DE. KARÁCSONYI JÁNOS. hamisító senki más, mint Tomkó János. Helyesen írja Jagic becses értekezésében e Tomkóra nézve lesújtó, de nagyon igaz szavakat : »Még ha a szláv liturgia iránt való szeretetből tette is Marnavic e lépést, akkor sem szabad őt a hamisítás szemrehányásától felmenteni ; a hamisítás hamisítás marad, ha vallásos és hazafias céloknak szolgál is«.1 Mint említők — döntő fordulat következett be Tomkó életében 1627-ben. Előzőleg egy évig viaskodott, hogy a sebenicói püspökséget megnyerje, de a velenczei köztársaság őt ettől elütötte, sőt meggyalázta, mert valami török vámos fiának híresztelte, s atyát is megrágalmazta azzal, hogy mint kémet kikergették Sebenicóból. Tomkó bosszúért lihegett. Kilépett a velenczei köztársaság kötelékéből, a magyar király alattvalója lett és megkezdte az irodalmi működésének második szakát. Először is, hogy magát a bécsi udvarnál behízelegje és annak kegyét megnyerje, megírja, illetőleg csak összeszedegeti : »Regiae sanctitatis Illyricanae foecunditatis« czímű művét, azt III. Ferdinándnak, a már megkoronázott, de még nem uralkodó királynak ajánlja s azon hazugsággal akarja kegyét megnyerni, hogy őt Nagy Konstantintól származtatja. Itt azután nem csupán Szent-Istvánt hívja apostoli királynak, hanem összes utódait, tehát II. és III. Ferdinándot is. Azután megírja : »Jndicia vetustatis familiae Marnavitiae« czímű hírhedt művét. Ezzel akarta megmutatni, mennyire rágalmazták őt 1626—27-ben ellenfelei alacsony származásáért. Oly okleveleket sorol fel és közöl, melyekből kitűnik, hogy ő tulajdonképen a szerb királyoktól származik és a törökverő Hunyady családdal is rokonságban van. Hogy ez oklevelek mind hamisítványok, már 1909-ben 2 részletesen kimutattam. De kötelességem kijelenteni itt, hogy már előbb mint én, kimutatta ezt Sisic Ferdinánd és egyéb tőlem nem említett adatokat is sorol fel az állítólagos oklevelek koholt voltának bizonyítására. 3 Mivel azonban Tomkó ebbeli hamisítása már úgyis eléggé be van bizonyítva, ezeket fölsorolni fölösleges Ezekből eléggé láthatjuk, hogy Toinkó János olyan ember volt, a ki czélja elérése végett az eszközökben nem válogatott s a kinek a hazugság, a hamisítás úgyszólván mindennapi kenyere volt. Természetesen ily nagyarányú, úgyszólva világtörténeti fontosságú hamisítások még inkább biztatnak bennünket, hogy a Sylvester-bulla koholóját is Tomkóban keressük és felkutassuk 1 Archiv für slavische Phitologie XXXII. (1911.) III. 130. 11. 2 Századok : 1909. 367—69. 11. 3 Nastavni Vjesnik IX. 412—15. 11.
