Századok – 1913
Értekezések - KÁLLAY UBUL: Új adatok keltezetlen oklevelek időpontjának meghatározásához 110
112 KÁLLAY UBOL. 2. A váradi káptalan jelentése IV. László királyhoz 1280. márczius 25-ike körül (I. szám). .3. IV. László király ítéletlevele 1280 április 3-ika körül (említve Zichy Okmt. I. 58. 1.). 4. Egy ismeretlen kiállító oklevele 1280 november 22 ( = IV. szám. István alországbíró nem lehet a kiállító, írért ezen oklevél Szíhalmon, november 22-ikén kelt ; István alországbíró pedig november 23-ikán Bátorban állít ki oklevelet. Zichy Okmt. L45. 1.). 5. Isván alországbíró oklevele 1281 márczius 26-ika körűi. (Említve Zichy Okmt. I. 46. 1., v. ö. Zichy Okmt. I. 58. 1. 60. sz. oklevél). 6. Olivér alországbíró ítéletlevele 1281 április 1—június 10 között (Említve Zichy Okmt. I. 46. és 57. 1.) 7. Az egri káptalan jelentése 1281 június 20-ika körűi ( = III. szám). 8. Olivér alországbíró ítéletlevele 1281 július 7 ( = II. szám). Mielőtt azonban az ezen eredményekből megállapítható apróbb tanulságokat levonnám, kötelességemnek tartom megjegyezni, hogy némi nehézséget is látok ezen megoldási módozat mellett fennforogni és ez az, hogy a 4-ik számú oklevél még csak három bírságról beszél, míg az 5-ikben már öt bírságról van szó. Épen ezért ki kell térnem az Árpád-kori perbeli bírságokra is. B. Hajnik1 előadásának azon részéhez, a mely az Árpádok korát érinti, némi szó fér. Lássuk tehát az ő általa idézett adatokat és pár, ezen tárgyra vonatkozó esetet, a melyet alkalomadtán úgy hevenyészve, jegyeztem ki, lehetőleg ott, a hol a tények ellent nem mondanak, Hajnik szavaihoz ragaszkodva. 1. §. Azt a peres felet, ki a peres eljárásból folyó kötelességeket elmulasztotta vagy megszegte, azért a bíró pénzbeli fizetésben marasztalta el, melynek neve bírság (judicium 2, birsagium 3 , pena 4 volt. 2. §. Már a XIII. század közepétől a perbeli bírságoknak állandóan kà főnemét különböztetjük meg, ú. m. az egyszerűt (judicium) 5 1 A magyar bírósági szervezet és perjog az Árpád- és a vegyesházi királyok alatt. 442—450. I. V. fejezet. Perbeli bírságok. 2 A legtöbb esetben, I. alább. 3 1243. cause vsque fertonem judicande cum earum birsagijs—cause supra fertonem judicande cum tercia parte judicij. Wenzel VII. 146. 4 Különösen ily összetételben : pena dupli, de 1235—1270 közötti >>pene trium marcarum subiacebit«. Wenzel VII. 3. 6 Ügy látszik, mintha csak egyszerű bírságról volna szó : 1235—70 között (Wenzel VII. 3.); 1236 (Wenzel VII. 25—26.) ; 1243 (Wenzel VII.
