Századok – 1912

Értekezések - FEST ALADÁR: Fiume a XV. században. 169 - IV. közl. 409

420 fest aladár. Az innen keletre, a Reesina felé aláereszkedő hegyoldalon fekvő GroJiovo alközség is megvolt már akkor, napjainkig fennmaradt kallómalmaival.1 Onnan átkelve Fiume felé, magasan a hegyoldalon találjuk a máig Pulaznak nevezett dűlőt, melyet e néven említenek már középkori okmányaink mint megmívelt vidéket, termőföldekkel és szőlőkkel.2 Innen keletnek leereszkedve a város felé, a Kalvária-hegy és mostani temető irányában talá'juk a városhoz legközelebb eső, ma már igen népes Cosala nevűalközséget. A városhoz való közelségénél fogva ez alközség, a mely mai nevén sűrűen szerepel az okmányokban, már egész terjedelmében mívelve volt ; egymást érték rajta különösen a szőlők, melyeket okmányaink lépten-nyomon említenek az egész korszakon át.3

E helyiségnek feltűnően sűrű említéséből következtethetjük, hogy Fiume környékének ez volt leginkább benépesített helye már a középkorban is. Cosalából, a mai temető tájáról lefelé haladva a mai kereskedelmi tengerészeti akadémia felé, a Senicovich-x\ak nevezett hegyoldalra jutunk, a mely a középkorban is e néven volt ismeretes és sűrűen be volt ültetve szőlőkkel.4

Azon túl van a Rastocine néven ma is ismert hegyoldal (ráztok horvátúl = vízválasztó). Ez is ily néven szerepel már okmányainkban ; szőlők, olajfák, termőföldek terűinek el rajta.5 A ma még széltében használt helynevekből ezeket tehát már mind megtaláljuk Fiume város császári közjegyző hivatalos könyvében. Ezeken klvűl olvasunk azonban még az általa kiállított okmányokban számos más elnevezést és hely megjelölést, a melyeket nem sikerült azonosítanunk. Nem tartjuk fölöslegesnek azokat is közölni. Ma talán még lehetséges volna ezek egyikét-másikát megfejteni és helyhez kötni. A város azonban rohamos fejlődésnek indúl ; s míg 30 évvel ezelőtt még sokat megőrzött volt régi jellegéből, ma már a modern haladás évrőlévre letöröl egy-egy megszokott vonást a város régi arczulatáról. 1 »Georgius molendinarius in Grochova« (699. 1.); —»molendinuru in Grochova (678. 1.). 2 >>terreni positi na polaz« (249. 1.) — »terrena na polze« (430. 1. ; — terrenum na pvlze (695 1.) ; — >>dolacium in pulce qui (sic !) dicitur vodni dót« (730. 1.) ; — >>vinea in polcé« (742. 1.). 3 >>vinea nacoxal« (1439. II. 19.) ; vinea in Coxala (190, 251, 312, 321, 349, 364, 369, 373, 381, 489, 513, 614, 639, 725, 731, 735, 738. ).); »bare tum (ugar) in Coxala« (424. 1.) ; — »vinea in Coxala ad Ra vigne« (453 1.); — »vinea cum prato in Coxala« (470. 1.). 4 »vinea in Senichovi« (428, 581, 614, 635, 671, 722. 1.); — »vinea in Zenichovi« (689, 714. 1.). 5 »vinea in Rastocine« (183, 586, 722 1.); — »olivare in loco dicto Rastocine« (254. 1.) ; — »baretum cum terreno in Rastocine« (729. 1.).