Századok – 1912

Értekezések - SZEGEDY REZSŐ: Az illyrismus és Gaj Lajos levelezése. - I. közl. 265

az illyrismus és gaj lajos levelezése. 269: Mindezen hiányok mellett is becses szolgálatot tett Dezselics a levelek kiadásával : az illyrismus körében sok ügy, melyet a horvát értelmiség már iskolai tanulmányaiból ismer, sok más apróbb kérdés, mely a szájhagyományban él (hiszen Gaj néhány egykori munkatársával napjainkig érintkezhettünk ; egyik lelkes híve, Trnszki Iván 1910 junius havában halt meg), sok adat, melyet szakmunkák felkarolnak, ezen levelekben behatóbb, közvetlen megvilágítást nyer ; több téves, a szájhagyományban átalakult adat kiigazodik ; szakmunkákban talált, elfogultságban gyökerező nézet megczáfolódik, végül sok értékes adat a feledés vagy a titok homályából kiemelkedik. A legnagyobb szolgálatot kétségtelenül annak tett, ki Surmin Györgynek az illyrismus történetére vonatkozó munkáiba, főleg a Biljeske za Tirvatski preporod és a fentebb említett Hrvatski preporod czímübe elmerül. Surmin ezen beható tanulmányon alapuló, a horvát nemzeti törekvéseket az evolutio szerinti alakulásukban megkapóan kiszínező munkáiban felkutatott mindent, a mihez csak juthatott, így áttanulmányozta Gaj levelezését is, melyre több ízben hivatkozik, de sajátos, hogy ezen levelek áttanulmányozása mellett is szembehelyezkedik Horváth Mihálylyal (kinek munkáját a német fordításban idézi)1

és a korabeli magyar hírlapokkal (melyekre csak Gaj hírlapjai utján hivatkozik) ; midőn Gajnak és az illyr mozgalomnak Oroszországból való támogatását tagadja, a bécsi udvarnak az illyrismusra való befolyását erősen redukálja s a mozgalomnak összes törekvéseit tisztán a horvát viszonyokból akarja magyarázni. Miként látni fogjuk, a levelezés, hiányossága mellett is, igazol sok mindent, a mit a magyar történetíró és a magyar hírlapok hirdettek, természetesen leszámítván a küzdelem hevével járó túlzásokat. A levelezés kiadásának említett hiányait nem pótolja Gaj Lajos életrajza, melyet Dezselics az előszó után és a levelek előtt nyújt (IX—XLV.), noha ennek több helyén utal is egy-egy levélre. Az életrajzíró maga is kiemeli, hogy Gaj Lajos egyéniségéhez és nagy hatásához méltó életrajzot eddigelé még nem nyert : Kulakovszki, Zdiechovszki, Murko,2

Surmin s mások szép ismertetései az illvrismusról korántsem nyújtják Gajnak valamennyire teljesnek mondható életrajzát ; sok gyanítható adat még felderítve sincs ; ő maga sem tart igényt arra, hogy életrajzát Gaj egyéniségéhez és hatásához méltónak tekintsük, 1 Michael Horváth: Fünfundzwanzig Jalire aus der Geschichte Ungarns. Aus dem Ungarischen übersetzt von Joseph Novelli. 2 Deutsche Einflüsse auf die slavische Romantik.