Századok – 1912

Történeti irodalom - Sipos Zsigmond: Borzsova monographiája. Ism. Tárczy Károly 144

144 történeti irodalom. mélyéhez fűzzenek egy mulatságos történetet. Az olasz : La falsa monaca, a német : Zeit bringt Rosen, a szerb-horvát : Vojvoda Jankó i mlada Andjelija czímű románczok mind ro­konai az említett tót románcznak.1 XI. A tizenegyedik fejezetben néhány — a néphagyomány alapján készült e szláv irodalmi terméket sorol fel a szerző. Ez a rövid ismertetés is mutatja, hogy a szerző fáradságos,, nagy szaktudással és szorgalommal összehordott adatgyűjte­ményével igen becses munkát végzett, a mely reánk nézve kü­lönösen is értékes, mert egy nagy királyunkat igyekezett be­mutatni a néplélek tükrében. SZÉMÁN ISTVÁN. Borzsova monographiája. Irta : Dr. Sipos Zsigmond, rendőralkapitány. Beregszász, 1910. Minden jog fenntartva. Beregszász, 1911. 290 L Ara 10 K. A történetírással való foglalkozás nem egyesek privilégiuma, de kétségkívül kell hozzá bizonyos szakismeret, bizonyos gyakor­lat, éppen úgy, mint az élet bármelyik más foglalkozásához. Ezzel tisztában kell lennie annak, a ki a nagyközönség kritikája elé lép egy könyvvel, s tisztában kell lennie azzal is, hogy e téren — lia komoly figyelemre reflektál, — az amatőrösködésre való hivat­kozást nem fogják mentségül betudni. Ez az általános megjegy­zésünk a jelen munkáról, melynek az ismertetésébe bocsátkozunk. A szerző nemes czélt tűz maga elé, midőn »a múltra világosságot vetítő« okleveleket, a melyek birtokába kerültek, akarja a fele­déstől megóvni, s a végén mégis az őskortól kezdve Borzsova monographiáját írja meg, a nélkül, hogy ezen eltűnt vármegyé­nek, illetve területnek a történetét, és a kérdés irodalmát ismerné vagy felhasználná. így azután nem csoda, ha panaszkodik »az adatok gyér volta« miatt, s nem csoda, ha »nagyon természetes­nek« találja, »hogy tökéletes munka e téren nem várható, hisz a czím már magában rejti a tökéletlenség fogalmát«. (? !) Ennek daczára, »eredeti czéljától eltérőleg (?) a nagyközönség szemléle­tére és bírálata alá« bocsátja munkáját, a nélkül, hogy eredeti czéljáról felvilágosítana. Érezte, hogy a temérdek érdekes és értéktelen adat egy­másra halmozása szárazzá és élvezhetetlenné fogja tenni mun­káját, s ezért a »mai kor igényeinek megfelelően úgy igyekezett a 1 A sárosi tót népköltészeti termékek között is több ilyen fajta történet maradt fenn Mátyás királyról. V. ö. Szémán I. »Sáros vm. népköltészete«. Pályanyertes mű, az eperjesi Széchenyi kör tulajdona.

Next

/
Thumbnails
Contents