Századok – 1912

Értekezések - NYÁRY ALBERT br.: Az utolsó magyar trónkövetelő. - II. és befejező közlemény 89

az utolsó magyak trónkövetelő. 105 Béla király tetemeinek eltemetése ügyében. »Mint leszármazó ága tiltakozik az ellen, bogy a szent hamvak már 1849 óta hányódnak«, s felajánlotta, hogy az ünnepélyes eltemetés költségeit is meg fogja téríteni. A heczegprímás válaszában megnyugtatta Crouy Ágostont, de biz a nagy király hamvainak eltakarítása csak a jobb időkre maradt. Az alkonyuló nap fényénél még egy levelet ír a modenai her•czeghez, 1864 febr. 2-án, a melyben szemébe vágja V. Ferencznek, hogy ő éppen olyan törvénytelen a trónon, mint Ferencz József a magáén. Nem kíván mást, mint népszavazást, s ő bizton hiszi, hogy igazat fog neki adni »la voix des peuples, voix qui est, qui fut et qui sera éternellement la seule voix de dieu.«1 Máj. 4-én Napoleon császárhoz intéz egy levelet, a melyben tiltakozik az ellen, hogy ő a modenai herczegséget akarja, nem, csak az estei marquis czímet követeli vissza, a bitorló Habsburgoktól ; s ne tekintsék őt trónkövetelőnek, mert csak egyszerű polgár óhajt lenni, szabad polgár, szabad hazában. A modenai herczeghez küldött levelét a »La Monarchia Italiana« közölte, a »Le Panaro«-ban pedig a villafrancai béke ellen tört ki, mint a melyiknek lehet köszönni a legitimitás kérdésének felfüggesztést. 1864 máj. 9-re tűzte ki a bíróság a nagy pör tárgyalását. A herczegnek mind a három jogi tanácsadója részt vett a tárgyaláson, Y. Ferenczet pedig Castelbolognesi képviselte. A tárgyalás lefolyásáról egy nyomtatott ismertetés is jelent meg.2

Előzőleg még egyszer csaknem egyhangúlag felszólalt a herczeg mellett a sajtó. Á Gazette Officiale de Regno d'Italia máj. 21-én szóról szóra közli az ügyvédek classikus periratát. Általában az egész sajtó szenvedélyesen azt hirdette, hogy Napoleonnak is, Viktor Emanuelnek is szüksége van az Ágoston herczeg győzelmére. Sajnos, nem igen hitt már ebben a szükségességben senki, talán magán a herczegen és a vele együtt érző benső barátain kivűl. A két uralkodó magára hagyta teljesen, éppen a legválságosabb perczben a herczeget, Ily körülmények között aztán természetesen az következett be, a mit várni lehetett. A bíróság a jun. 9-iki ítélethozatal alkalmával nem utasította ugyan keresetével el Crouy•Chanel Ágostont, de illetéktelennek jelentette ki magát az ítélkezésre. Az Ítélet után gúnyolódva jegyezte meg könyvében Coston báró, hogy a herczeg bizonyára az osztrák bíróságnál fogja ezek után igazát keresni. Jul. 16-án a »Gazette des Tribu-1 A. Sa-rut: Les fils D'Arpad 22. 2 Relazione delPudienza tenu ta il A. Maggio 1864 in Modena паи ti il Regio Tribunal di Ciroondario nella causa del Principe A. Crouy-Chanel et eontro l'ex Duca di Modena Francesco V d'Austria. Stenografata da Mendel e p eceduta de Alcuna osterazioni per С. D. T. G. Modena. SZÁZADOK. 1912. II. FÜZET. 8