Századok – 1911

Történeti irodalom - Gerő János: A cseh husziták Magyarországon. Ism. Keller Imre 631

633 történeti irodalom. összekötötte a nélkül, liogy össze nem tartozásukat észre vette volna. Ennek igazolására közöljük a monographia idézett helyéről a következőket : »... a magyar hadak teljes erővel indultak a cseh martalóczok ellen, s még a nyár folyamán az összes várak és városok, köztük Szakolcza is, mely a husziták főfészkévé lőn, magyar kezekbe került.« A szerencsés hadjáratban többen kiváltak, »voltak azonban renegátok is«. Felsorolja a monographia ezeknek nevét, »kiknek birtokait azután Zsigmond elfoglalta és a királyi hadakban vitézkedő Bossányiaknak, meg Spáczai Mártonnak adományozta. (Hazai okmánytár II. köt., 257. old. Országos Levéltár 0. D. 6982., 13.119. és Bossányi-lt.)«. Gerő tehát szerényen csak a Bossányi-levéltárat hagyta el. Ezen adat igazolja legjobban, hogy a különféle levéltárakra való hivatkozás Gerő János részéről pusztán azért történt, hogy könyve komoly történelmi munka benyomását keltse -— kivülről. Azt elismerjük, hogy a körmöczi, zólyomi és selmeczbányai városi, továbbá a túróczszentmártoni megyei levéltárakban megfordult, honnan hozott is egy-két új adatot, s könyvének csakis azok a részei értékesek, melyekben ezen adatokat felhasználja, de ez a néhány eredeti adat nem emeli fel, nem menti meg a könyv becsét, mert ezek csak szórványosan fordulnak elő. Gerő János azt az eljárását, melyet az okleveleknek megemlítésében követett, folytatja a többi forrásmunkák idézésében is. A Corpus Jurist (116. 1.) például a Horváthból (Magy. orsz. tör. III. к. 44. 1.) ismeri ; a Zichy Okmánytárat (95. í.) Barsvármegye monographiájából (323. 1.) ; Szirmai : »Not. hist. com. Zempl.« cz. művét (102., 104., 105., 106. 11.) Tóth-Szabó idézett munkájából (22., 24., 25., 76.) ; Fraknói : »Cesarini Julián élete« cz. művét (71., 74.11.) Tóth-Szabó művéből (12., 13. 11.) ; Bonfinit {pl. 80., 109., 110., 133., 138. stb. 11.) szintén Tóth-Szabó munkájából (16., 27., 27., 43., 45. stb. 11.), de idézi Horváthból is (Gerőnél 52. 1. = H.-nál II., 508. 1.) ; sőt br. Jósika Miklós regényéből is (Gerőnél 86. 1. Jósikánál 47. jegyzet ; Fesslert is innen idézi) ; a Történelmi Tárt részben (82. oldalon : 1879., 620. old.) Czambel Samu kicsiny röpiratából, részben (93. oldalon : 1898., 185. old. és 113. oldoíon : 1898., 187. és 188. 11.) Tóth-Szabó Giskrájából <19. és 30. 11.). Itt megint esett egy kis hiba. Ugyanis a 135. oldalon hivatkozik Szabó műve alapján a Magyar Történelmi Tár IX., 169. oldalára. Az oldalszámot Gerő elhibázta, mert nem 169, hanem csak 69. oldalra kellett volna Gerőnek hivatkoznia. A 121. oldal 2. jegyzetében ez áll : »Nagy Gyula Akk. 1898. évfolyam I. füzet 376. oldal.« Ezt Zemplén vármegye monographiájának 376. oldaláról vette. Azonnal nyilvánvaló Gerő tévedése. SZÁZADOK 1911. VIII. FÜZET. 41