Századok – 1911

Értekezések - GOMBOS F. ALBIN: Történetünk első századaiból. - II. és befejező közlemény 569

TÖRTÉNETÜNK ELSŐ SZÁZADAIBÓL. Észrevetelek az »Ostarrichi« 976-iki keleti határvonalához, az 1030-ik német-magyar háborúskodáshoz és Péter uralkodásához. — MÁSODIK ÉS BEFEJEZŐ KÖZLEMÉNY. — A Péter korától messze eső krónikás feljegyzéseink németgyűlöletének magyarázatát tehát másutt kell keresnünk. S ezzel kapcsolatban a Péterről nyújtott színes rajzuk is egyszerre elhalványul. Éppen ilyen vigyázattal kell fogadnunk a Péter kegyetlenségéről szóló híreket is. A külföldi feljegyzések mit sem tudnak erről. Az »Annales Sangallenses Maiores« már említett kitétele, praevaricator,1 nyilvánvalóan arra vonatkozik, hogy előbb a •császár ellen küzdött. A szűkszavú, csak Henrikkel törődő, a magyar viszonyokat nem bolygató tudósítás világosan elárulja, hogy írója mit sem tudott Magyarország belső állapotairól. Pétert tehát csakis a császárral szemben tekinthette praevaricator-nak. De a mieink is csak úgy általánosságban vádolják : «dühöngött !« Különös eseteket egyik sem hoz fel. Aba Sámuelt ellenben minden oldalról kegyetlennek rajzolják. Egyik csatavesztes vezérének a szemeit tolatja ki,2 Csanádon orozva egész csomó urat felkonczoltat.3

»Rex Aba — írják a mieink — coepit crudeliter saevire in Hungaros !«4 Életét is magyarok oltják ki, a kikkel szemben sok kegyetlenséget követett el.5

Nem kirívóan feltünő-e, hogy az Abának kedvező krónikás feljegy-1 Ad ann. 1043. 2 Annales Altah. Ma. Ad ann. 1042. — V. ö. m. Annales Sangall. Maior. Ad ann. 1041. ; Herim. Aug. Ad ann. 1041. 3 Vita S. Gerardi. C. 17. (Endlicher, Monumenta Arpadiana. 226.) : »quo regnante ut ait propheta, sanguis sanguinem tetigit, et peecatum peccato adiunctum est. nam sanctis quadragesime diebus honestissimos quosquc sui consilii uiros fustibus et palis velut iumenta seu bruta animalia ausus est interficere«. — L. m. Annales Altah. Maior. Ad ann. 1044. — A krónikákban : Chron. Pict. c. 45. ; Chron. Bud. p. 82. ; Thuróczi с. 37. ; Kézai (с. 26.) nem említi a helyet. Csak annyit mond, hogy a gyanúsokat »consiliandi causa in unam domum evocavit«. 4 Chron. Bud. p. 82. ; Chron. Pict. c. 45. ; Thuróczi e. 37. ; Kézai c. 26. 5 Chron. Pict. c. 45. : »et in villa quadam in scrobe veteri ab Hungaris, quibus regnans nocuerat, crudeliter iugulatur.« SZÁZADOK. 1911. VIII. FÜZET. 37