Századok – 1910

Történeti irodalom - Kemény Lajos: Történelmi közlemények stb. L. Czobor Alfréd a. - Khevenmüller-Metsch; Johann Josef: Aus der Zeit Maria Theresias. Ism. Áldásy Antal 846

847 TÖRTÉNETI IRODALOM. nem egy helyt egész terjedelmükben közli. Azt az óriási mimkát és fáradságot, mely e jegyzetekben rejlik, csak a szakember méltányolhatja teljesen, 3J 3i ki maga is foglalkozott ilynemű történelmi források közzétételével és magyarázatával. Azt is el kell ismernünk, hogy kevés historikus felelhetett volna meg e feladatnak oly mértékben, mint éppen Schlitter, a kinek történelmi kutatásai és irodalmi működése kezdettől fogva a XVIII— XIX. századok történelmének terén mozognak, a ki annak mind irodalmában, mind levéltári anyagában teljesen otthon érzi magát, és a kinek hivatalos állásánál fogva a levéltári anyag is könnyen hozzáférhető. Az új kötet, mint említettük, az 1752—1755. éveket foglalja magában. Tartalmi jellegüket illetőleg ugyanaz áll, a mit az előző kötetekről mondottunk. Kultúrtörténeti szempontból megbecsülhetetlenek, az udvari életre nézve elsőrangú fontosságúak. Hogy nem egy esetben aprólékosak, sőt kicsinyessé, naivvá válnak, az írójuk egyéniségével függ össze, a ki a legkülönbözőbb dolgot is elég fontosnak ítélte arra, hogy fölvegye naplóiba. Hiszen még azt is lelkiismeretesen följegyzi, ha a császár vagy a császárné náthás és rekedt volt. A bécsi udvari és társadalmi élet ismeretéhez e naplók, főleg a most megjelent kötetben, rendkívül becses anyagot nyújtanak. Nagyon érdekes kultúrtörténeti anyagot tartalmaznak továbbá s naplók a bécsi színészetre vonatkozó följegyzésekben, különösen a harmadik kötetben, melyeket a bécsi színészet történetével foglalkozó kétségtelenül értékelni fog. Hogy genealógiai tekintetben ezek a naplók mily értékes anyagot tartalmaznak, azt talán nem is szükséges bővebben fejtegetnünk. Khevenhüllernek lelkiismeretessége és pontossága, melylyel a legjelentéktelenebb eseményt is följegyzi, e kor szereplő egyéneinek születési, házassáági és halálozási dátumaira nézve e naplókat elsőrangú genealógiai forrássá avatják, melyből a családtörténeti kutató nem egy esetben fog hasznot meríteni. Hogy az udvari szertartások szövevényeiben ezek a naplók részletekre menő felvilágosítást adnak, az írójuk hivatalos állásából következik. Tudjuk, hogy Khevenhüller minden etiquette és szertartási kérdésben a végletekig ment, és szigorúan és aggályosan ügyelt azoknak megtartására. Hiszen egy alkalommal sajátkezűleg fűrészelte le egy karosszéknek támláit, minthogy karosszék az udvari szertartási rend szerint csakis a császárnak dukál. Kultúrtörténeti jelentőségükön kivűl e naplók a politikai történethez is értékes adatokat nyújtanak. Khevenhüller nemcsak udvari ember, főudvarmester volt, hanem a minisztertanácsnak is tagja, és ebbeli minőségében, meg mint a császárné bizalmas