Századok – 1910

Tárcza - Vegyes közlések - 606

tárcza. 607 oklevele csak 1690-ben került napvilágra. Azt azonban éppenséggel nem ismerhetem be, hogy ez oklevélnek ilyen kései fölbukkanását jő- vagy akármilyen érvül is használtam volna annak eredetisége ellen. Ellenkezőleg ! A mikor én Bazilovicsnak1 a Korvin-féle 1493. évi oklevél eredeti volta ellen fölhozott ellenvetését idéztem, hogy t. i. »miért nem jelent meg Korvin oklevele a világ előtt 1493-tól egész 1725-ig, azaz 232 éven át ?« — azt fűztem hozzá, hogy »ez azonban, igy önmagában véve, még nem bizonyítja annak hamisított voltát.« 2 Ez, azt vélem, egészen világos beszéd ! Nem vagyok éppen járatlan a történelmi kritika dolgaiban és nagyon jól tudom, hogy kétségtelenül eredeti történeti emlékek milyen gyakran maradhat­nak teljes ismeretlenségben nemcsak századokon, de évezredeken át is az utókor előtt. Az oklevél külső történetére vonatkozó igazi főérvemre Hodinka nem fordított valami különös figyelmet, noha rövideden meg is emlékezett róla. 8 Főérvem pedig im a következő 4 : az időpontot véve, úgy a közelebbi, mint a távolabbi mindazon eredeti oklevelek­ben, a melyek teljességükben, avagy csak részben is a munkácsi monostor birtokairól és jövedelméről szólanak, sem közvetlen, sem közvetett vonatkozás avagy ráutalás a Koriatovies-jéle 1360-iki oklevélre nincsen, a csernekhegyi sz. Miklós monostornak Koriatovicstól történt alapításáról bennük egy szó sincsen, sőt Koriatovicsnak még a nevét sem említi egyik sem. Épp így vagyunk Korvin Mátyásnak 1458. és 1488. évi okleve­leivel ; hogy az első oklevél teljességgel elhallgatja Koriatovics Tódor nevét, nagyon furcsa dolog és pedig azért, mert mindössze csak 7 évvel kiállítása előtt erősítette meg Mátyás atyja, Hunyadi János, 1451. január 10-iki levelében a munkácsi polgárok azon jogát, hogy azokat az erdőket használhassák, a melyeket Tódor berezeg, (Pálóczy) Mátyás és a szerb despota idejében már használtak. 5 XVII. századbeli okiratok szerint 6 a monostor »a piis princi­palis et regibus Hungáriáé ante aliquos centenos annos« alapítta­tott s megmaradtak a vonatkozó »litterae donationales Regiae« is. Ügy hisszük, hogy ezekkel az idézetekkel teljesen elhárítottuk 1 Notitia fundationis Koriatovics, II. 55. 2 Id. értekezésem 20. 1. « 102. 1. ' Id. értekezésem 6—8. 1. 5 Lehoczky T., Bereg vármegye monographiája. III. 431— Munkács város levéltárából. 6 Taraszovics püspöknek Baling által való elfogatása ügyében tör­tént irat váltás ; I. Lipót 1659. évi decretuma ; ugyanennek levele a po­zsonyi kamarához és ez utóbbinak rendelkezése 1660-ból (Id. értekezésem 7—8. 1.).

Next

/
Thumbnails
Contents