Századok – 1910
Értekezések - LUKINICH IMRE: Bethlen István támadása 1636-ban. - I. közl. 24
BETHLEN- ISTVÁN TÁMADÁSA 1636-BAN. 37 megfelelően saját személye ellen irányulónak látott ; éppen ezért elsősorban ennek »a szokatlan articulus<<-nak hatályon kivűl való helyezését kéri a fejedelemtől.1 E kívánságok teljesítése, melyek több tekintetben méltányosak is voltak, Rákóczy akaratától függött s a fejedelem ellenök kifogásokat valószínűleg nem is emelt volna, ha Bethlen István azokat feltételekként nem állítja eléje s magatartása egyébként gyanúra okot nem szolgáltatott volna. A gyulafehérvári udvarban azonban nyíltan beszélték, s erről a fejedelemnek könnyű volt tudomást szereznie, hogy az öreg úr követségeket küldött a budai vezérhez s a bécsi udvarba s hogy keresi a császári tábornokok kegyeit ; feltűnt továbbá az is, hogy az 1634-iki mozgósítás alkalmából a fejedelmi parancs s az országgyűlési határozat ellenére 2 sem jelent meg Rákóczy táborában, állítólag betegsége miatt,3 fiát, Bethlen Pétert »száz lovas fizetett szolgá«-val pedig csak nagy későre küldötte be Erdélybe, s csak augusztus vége felé adta ki a parancsot gazdasági intézőinek, hogy a »vármegyéken levő« jószágocskáiról kapuszám után illendő gyalogokat mindenünnen mentől jobb készülettel előállassák«,4 de intézkedése ekkor már jóformán tárgytalan volt. A látszat tehát Bethlen István ellen szólt ; ennek súlyát az öreg úr is érezte s a fejedelem környezetében lévő bizalmasai : Kornis Zsigmond, Geleji Katona István és Mikó Eerencz előtt magyarázni igyekezett magatartását és eljárását, bizonyára olyan czélzattal, hogy mentségeiről a fejedelem is tudomást vegyen. »Küldtem pedig — írja — Bécsben az szegény fiam halála után az ecsedi confirmatióért, mivel abban oly defectusok voltak, kire ha én újólag confirmatiót ne vegyek, maradékim meg nem maradhattanak volna benne« ;5 ezenkívül leánya számára is vásároltatni akart. Budára lóvásárlás végett küldött, mivel húsz esztendőtől fogva »ennél lovatlanabb« még nem volt. Igaz, hallotta, hogy Buda környékén török tábor tartózkodik, de ő a vásárlással megbízott emberét arra is utasította, hogy »ennyi sok ártalmas hírek között azon egy alkalmatossággal igyekezzék értekezni, tudakozni, mi lehessen bizonyos oka annak az tábornak gyülekezetinek és ha szegény hazánk ellen való dolgot értene, vigyázzon arra is«.6 A fejedelmet erről informálta is. 1 Ugyanott. 2 Erd. Orsz. End. IX. к. 407. 1. Art. XXIX. 3 Bethlen István 1634 aug. 25-én Geleji Katona Istvánhoz írt levele. (Eredetije a gr. Bethlenek keresdi levéltárában.) * Bethlen István id. levele Kornishoz. (Ugyanott.) 5 Bethlen id. levele Gelejihez. (Ugyanott.) Ugyanerről Illésházy Gáspár is (Endékirata. Tört. Tár. 1891. 564.1.). de ó 1635-re teszi mindezt, a mi téves. 6 Bethlen id. levele Kornishoz. (Ugyanott.)
