Századok – 1910

Értekezések - LUKINICH IMRE: Bethlen István támadása 1636-ban. - I. közl. 24

32 DR. LDKINICH IMRE. Részek és Várad átengedésével visszalépésre bírhatja, de Rákóczy határozottan kijelentette, hogy inkább akarja, »ha előbbeni helyébe áll az fejedelemasszony« ; annak — úgymond — »kész is vagyok szolgálnom«, de nem Bethlen Istvánnak.1 Katalinról azonban a rendek, okulva a multakon, hallani sem akartak, viszont Bethlen ügyének további támogatása a hatalmas Rákó­czyval szemben szintén nem látszott ajánlatosnak. Az 1630 nov. 26-án megnyílt segesvári fejedelemválasztó országgyűlés tehát, miután a török porta állásfoglalása Rákóczy mellett köztudo­mású lett,2 s Katalin nevében Kemény János is Rákóczyra sza­vazott,3 egyhangúan Rákóczyt emelte az erdélyi fejedelmi székbe.4 I. I. Rákóczy György egyhangú választás útján jutott a feje­delemséghez, de Bethlen István ugyancsak egyhangú megválasz­tatása mutatta, hogy a választás ténye még egyáltalában nem jelenthet véglegesen megállapodott viszonyokat. Az erdélyi ren­deket inkább Opportunismus, mint meggyőződés vezette az utóbb történtek hatása alatt s Rákóczy sem áltatta magát azzal, hogy a rendek ezen előlegezett bizalmában annál egyebet keressen. Ismervén Bethlen István magatartását a novemberi választás előzményei alatt, Rákóczy sejthette, hogy a választás elsősorban az öreg úr nyugalmát zavarta fel s kétségkívül érzékeny sebet ütött lelkén ; beláthatta tehát azt is, hogy idő, részéről pedig figyelem és tapintat szükséges a feledésre. Az 1630 deczemberi gyulafehérvári országgyűlés tisztességes visszavonulást biztosított Bethlen részére azon érdemeire való tekintetből, hogy »az gubernátorságnak tisztit mindnyájunknak consensusából, mind ő felségének az üdvözült urunknak az országban létiben s mind pedig az ország határin kívül hadi expeditiókban lévén ő felsége occupatus tiz esztendeig, dicsére­tesen viselte, szegény hazánknak szabadságit és törvényeit mint igaz hazánkfia igyekezte oltalmazni«.5 Kikötik tehát, hogy Rá­kóczy Bethlen »minden collatióit, donatióit, inscriptióit, annuen­tiáit, valamelyek legitime emanáltattanak, lia kik olyak vadnak, 1 Serédy István és Vetésv István 1630 nov. kelt követségi utasításai. Közölve Szilágyi : A Rákócziak kora etc. I. к. 251—53. 11. 2 Kemény: Önéletírása. 202—204. 11. 3 Katalin 1630 nov. 25-én kelt levele. Tört. Tár. 1880. 148. 1. és Tört. Tár. 1899. 128. 1. 1 Szalárdi : Siralm. magi/, lcrón. 72. 1. Kemény : Önéletírása. 204. 1. 5 Erd. Orsz. Emi. IX. 149. 1.

Next

/
Thumbnails
Contents