Századok – 1910

Értekezések - LUKINICH IMRE: Bethlen István támadása 1636-ban. - I. közl. 24

BETHLEN- ISTVÁN TÁMADÁSA 1636-BAN. 29 nevezte ki, hogy »új esküvel lekötve, annál hűségesebben« szolgáljon, s egyúttal komolyan figyelmeztette, hogy »nyugton maradjon s ne avatkozzék az erdélyi ügyekbe.« 1 Az udvar eljárása ez idő szerint fölösleges óvatosság volt. Az erdélyi fejedelemség gondolata, ha elméjében meg is fordult, komolyan nem foglalkoztatta ; Erdélyben sem emlegették. A kath. párt váratlan felülkerekedése a medgyesi országgyűlésen, az azt megelőző válságok, melyekben »periclitálna mind familiástól és vele egyetértőkkel«,2

érlelte meg Bethlen Istvánban azt a gondolatot, hogy kormányzóságát leteszi, de Katalinnal szemben Rákóczyt jelölteti. Ezt az eszmét íia, ifj. Bethlen István váradi kapitány vetette fel ugyan,3

de az öreg úr hajlott arra s megbízta őt s vejét, Zólyomi Dávidot, hogy Rákóczvval ebben az ügyben tárgyaljanak. Rákóczy, kinek helyzete a hét vármegye visszacsatolásával igen kényes volt,4 Bethlenék biztatásaira eleinte nem sokat adott ;5

Bethlen István sürgetéseire azonban késznek mutatkozott e koczkázatos vállalat megkísérlésére, természetesen kellő biztosítékok alapján. »Ott kinn azért az két urak magok pártjokra csinálták vala az hajdúságot és az partiumbeli vármegyéknek is nagyobb részét«,6 sőt 1630 október 3-án Váradot is átadták neki,7

mire őket korábban maga a kormányzó is felhatalmazni látszott.8

Bethlen István, kit a rendek az újabban lezajlott események hatása alatt, most pedig Rákóczy készülődéseinek hírére, — félve a magyarországiak túlsúlyától — egyhangúlag fejedelmül választottak, s a ki ezek után fejedelemségét megtartani akarta, Rákóczyt most már visszatérésre szerette volna birni, feledve, hogy Rákóczyra előbb éppen törhetetlen energiája miatt gon-1 »Moneri posset dnus Rákóczy, ut quietus sit, пес se rebus Transsylvanicis misceat« etc. Pázmány 1630 január 2-iki jelent. Erd. Orsz. Emi. IX. k. 13. 1. jegyzet. 2 Kemény: Önéletírása. 191. 1. s Bethlen István levele Prépostváryhoz 1630 okt. 17-ról. Tört. Tár. 1880. 151. 1. 4 A budai vezérhez írt levelében a nádor maga is hangsúlyozza hogy Rákóczyt, mint II. Ferdinánd alattvalóját, az erdélyi trónra való törekvése összeütközésbe hozhatja urával. V. ö. Tört. Tár. 1885. 108. 1. 5 »írtam neki, hogy 15—16000 tallérral reá lehetne bírni Katalin szolgáit, hogy tanácsolják neki, mondjon le Rákóczy javára. Erre Rákóczy nem felelt, pedig néma gyereknek anyja se hallja szavát.« Bethlen István 1630 okt. I7-iki levele Prépostváryhoz. Tört. Tár. 1880. 151. 1. 6 Kemény : Önéletírása. 192. 1. Szalárdi : Siralmas magy. krón. 69. 1. - Erd. Orsz. Emi. IX. 52. 1. 8 Bethlen István levele Prépostváryhoz 1630 okt. 17-ról. Tört. Tár. 1880. 151. 1. Szilágyi S. : A Rákóczyak kora etc. I. к. 221. 1. V. ö. Szalárdi : Siralm. magy. krón. 69. 1.