Századok – 1910

Értekezések - PIVÁNY JENŐ: Mann Dudley Ambrus küldetése 353

354 i'Iván'y jenő. bői szabad eredniök, a kiket Isten tett felelősekké a hatalomért. Minden, a mi ezzel ellenkezik, szükségszerűleg rendetlenségre, zavarra és az orvosolni czélzottaknál is nagyobb bajokra vezet.« Ezen elv Európát a középkor sötétségébe viszi vissza. Amerikát illetőleg pedig az jelenti, hogy kormányrendszere és egész léte jogtalan, és hogy az amerikaiak tulaj donképen lázadók vagy anarchisták, a kiknek államát a czivilizált hatalmasságok csak azért tűrik meg, mert még nem találják alkalmasnak az időt az igaz elvek szerint való átalakításához. A másik elv, a mely az előbbinél is nagyobb kifogás alá esik, az idegen államok belügyeibe való erőszakos beavatkozás joga. Atroppaui congressus kijelentette, hogy a hatalmaknak kétségbevonhatatlan joguk van az oly államokkal szemben való ellenséges föllépésre, a melyeknek a kormányuk elleni törekvései példaként hathatnának. Nem képzelhető el — úgymond Webster — a közjognak vagy a nemzetek függetlenségének nagyobb megsértése, mint a milyen ezen rövid nyilakozatban foglaltatik. »Bármily jellegű legyen is a kormány, a melynek az elnyomottak ellenállnak ; bármily súlylyal nehezedjék is az elnyomó lába az elnyomottak nyakára : ha küzdenek ellene, vagy ha csak panaszkodnak is, veszedelmes példát állítanak föl — és azon percztől fogva a világ leghatalmasabb potentátusai ellenségeskedéseinek lesznek tárgyaivá. Hiába keresek szavakat, hogy ezen utálatos elvtől való borzalmamat kifejezzem. Bízom benne, hogy a világ minden fölvilágosodott férfia ellenezni fogja és hogy különösen azok, a kik —• mint magunk is — az ezen elvnek érvényt szerezni akaró szuronyok által szerencsére nem érhetők el, hangos és határozott szavakkal fogják megvetésüket kinyilvánítani.« Azon esetleges kérdésre, hogy mi közük van az amerikaiaknak az Öczeánon túl történő dolgokhoz, Webster azt feleli, hogy ők is, mint önálló nemzet, tagjai a nemzetek családjának, s így épp oly érdekű kvan a nemzetközi törvényekben, mint az egyénnek az állam törvényeiben. Ezért helyesnek tartja, hogy félelem nélkül fejezzék ki véleményüket, mert, bár fegyveres beavatkozástól tartózkodni kíván, a mai korban nagy erkölcsi elvek kinyilvánítása nem maradt hatás nélkül távolabbi népekre és uralkodókra sem. Tartoznak evvel nemcsak a nemzeti függetlenségükért