Századok – 1909

Értekezések - MADZSAR IMRE: Egyének és tömegek a történelemben - I. 1

2 DR. M ADZSAR IMIÍE. nagy figyelmet keltett elméleti polémiái talán az összes nemzetek között a mi irodalmunkban hagytak legkevesebb nyomot. De másfelől az is bizonyos, hogy e kérdések elhanyagolására nincs elegendő okunk. Itt is fontos tényező a környezetünkkel való kulturális közösség, mely oly sok esetben volt már inkább helyi és időbeli akkor, mikor a tartalmi kapcsolat magától még nem alakulhatott volna meg s a melynek helyi és időbeli útjai annyiszor hoztak már hozzánk áramlatokat és eszméket, a melyek nálunk még csak a holnap kérdéseinek voltak tekinthetők. A kapcsolat fönntartása megrövidítheti számunkra a tévedések azon útját, mely a legtöbb tudományos kérdésnél el nem kerülhető. Ezen általános szempontok mellett még a magunk viszonyait is kell tekintenünk. Ugyanakkor, midőn történetíróink munkásságát inkább gyakorlati természetűnek nevezhetjük, philologusok, sociologusok és dilettánsok többször is fölvetették már, olykor nagy nyilvánosság előtt, az elméletnek döntő és lényegbevágó kérdéseit, mintegy feleletet várva e kérdésekre a történetírás képviselőitől. S ha megokolásuk és alaposságuk fokában még kevesebb joggal is bírnának e vélemények a meghallgatásra, mint a mennyit tényleg elismerhetünk, még akkor is fontolóra kell vennünk, hogy a saját határai közé való elzárkózás az összes szaktudományok között talán a történettudományra lehet legkárosabb. A letűnt élet kapcsolatait feltáró tudománynak van legtöbb alkalma és indoka ahhoz, hogy a jelen életével is eleven, bár független kapcsolatban maradjon. Csak helyeselhetjük ezért, hogy Szentpétery Imre tagtársunk a történetelmélet egyik kérdését legutóbb azon nyilatkozatokkal kapcsolatban tárgyalta, a melyek e probléma körében a szabadtanítás pécsi congressusán elhangzottak.1 A történetírás képviselői e congressuson egy épp oly radikális, mint harczias irányzattal találták magukat szemben, mely a mával való elégületlenségének egyéb kifejezései mellett, 1 Szentpétery Imre, Individuális és collectiv történetírás. Századok 1908, 193. 1. — A pécsi congressust azonban nem a Magyar Társadalomtudományi Egyesület rendezte s nem az a kiadvány a hivatalos naplója, a melyet Szentpétery idéz ; a 195. lapon olvasható jegyzet ezért tévedésen alapúi.