Századok – 1909
Értekezések - IVÁNYI BÉLA: Vázlatok Eperjes szab. kir. város középkori jogéletéből. - I. közl. 218
VÁZLATOK EPERJES SZAB. KIR. VÁROS KÖZÉPKORI JOGÉLETÉBŐL. 3 227 Ha a kitűzött határnapon a felperes a tárgyalásról indokolatlanúl elmarad, sőt maga helyett még csak képviselőt sem küld, akkor elveszti a pert és alperest felmentik.1 Ha a felek a kitűzött időben a biróság előtt megjelentek, az ügy tárgyalás alá került. A tárgyalás közvetlen, szóbeli ; 2 azzal kezdődik, hogy felperes előadja keresetét (actio, propositio),3 a mire alperes vagy beismer, vagy — a mi a gyakoribb eset — tagad és »respondit ex adverso«.4 Az ellenbeszéd (responsio) 5 után kezdetét veszi a bizonyítási eljárás. Bizonyítékok : a tanúk vallomása, hivatkozás köztudomásra, eskü, okiratok és végül a bírói szemle. A tanúk vallomásukat eskü alatt tették ; kivételt képeznek a városi esküdtek, a kik »an eydes statt« hivatali esküjökre hivatkozva vallanak.« Azonban nem mindenkitől kíván a bíróság esküt. Tisztességes, jó hírű polgár vallomását eskü nélkül is elfogadják. Van rá eset, hogy »viros fidedignos« hallgatnak ki és megelégesznek azzal, ha azok csak a »bona consciencia«-ra hivatkozva tesznek vallomást.7 Tudunk példát arra is, hogy nő sem tesz vallomására esküt, hanem csak »bona consciencia«-jára hivatkozik és a bíróság megelégszik vele.x Előfordúl, hogy a bíróság kínálja fel a peres feleknek az esküt. így pl. a bíróság Reich Mátyásnak esküt ítél meg arra nézve, hogy bizonyos kötelezettségének eleget tett, assessoribus iuratis eiusdem civitatis prenominate, memorie tenaci commendando significamus, quod cum nos proxima feria tercia post dominicam Oculi me decantatur in stuba pretorii in sede nostra sedissemus, venientes etc. Jk. 14, 98, 94, 62. 1. 1452. Veniens nostra in presencia in domo didi iudicis (t. i. Plawniczer). Jk. 19. 1. — A szepesi káptalan embere előtt András eperjesi plébános »in stuba domus pretorii« tesz vallomást. Eperjes város lt. 278. sz. »Coram nobis in capitolium veniens«, vagy »Coram nobis in capitolio«. Jk. 99, 100, 101, 102—3, 106. 11. 1 Jk. 88. I. Jorg Arier und Merten Kurszner ügye. 2 Jk. 82, 84—5, 102, 112, 113—4. 11. 3 Jk. 14, 113. 11. * Jk. 82, 102, 113. 11. 5 Jk. 14, 113. 11. " Jk. 23. 1. »Michil Eckart und Mathis Zyndram Gesworner purger der Statdt Czeben betcanten an Eydes statu. 91. 1. ' Jk. 15. 1. »Providi viri Johannes Foyt. . . etc. reoognoscentes sub fide sua et animarum salute«. Jk. 87. 91, 97. 1. »Coram nobis produxit honestos et providos Stephanum mensatorem, Michaelem Bencza, Stephanum Glaser et Georgium Bogner singulos concives nostros viros fidedignos, qui iuris ordine bona consciencia fatebantur, quomodo prelibatus Thomas Bithner debet pecuniam . . .« stb. 1498. február 14-iki bejegyzés. 8 1499. »feria quinta post Sophie«. — Czausz Bertalan »pro testimonio fidedigno produxit honestam dominam Vrsulam Czauserin genitricem videlicet suam, que bona consciencia iusticia eciam comité fassa est, quomodo«. Jk. 99. 1.
