Századok – 1909

Értekezések - MADZSAR IMRE: Egyének és tömegek a történelemben - II. és befej. közl. 97

1 14 DR. MADZSAR I. EGYÉNEK ÉS TÖMEGEK A TÖRTÉNELEMBEN. időtől lehetőleg független érvényességben mondhassa ki. A társadalmi jelenségek mindig meghatározott körre vonatkoznak. S a mit valamely nemzet vagy társadalmi csoport körében megfigyeltünk, abból más nemzetre vagy csoportra következtetést vonni nem lehet. Az összehasonlítás tehát csak ott kezdődik, a hol különböző collectiv jelenségeket, különböző intézményeket, szokásokat stb. vetünk egybe egymással. Mind több jel mutat arra, hogy az összehasonlító módszer ilyetén alkalmazásában a történettudomány fejlődésének igen nevezetes mozzanata rejlik, mely a történelmi életről alkotott felfogásunkat és történeti látókörünket rövid idő alatt talán gyökeresen át fogja alakítani. Ma még csak kezdetekről lehet szó. S itt meg kell említenem, hogy Lamprecht is több ízben szól azokról a hasonlóságokról, a melyek pl. az antik és a modern, a nyugati és a keleti népek fejlődése között találhatók. De ezek csak ötletek és czélzások, nem részletes tudományos vizsgálatok. A Deutsche Geschichte nem összehasonlító történelem. Ha irodalmi példát akarunk idézni, nem Lamprecht történelmi műveire, hanem Breysig Kurt új világtörténetére kell hivatkoznunk, illetve azokra a korábbi elméleti és más műveire, a melyekben ennek a világtörténelemnek alapeszméit és tervezetét röviden már kifejtette. Bármily véleménynyel legyünk is ezeknek a munkáknak tartalmáról, részletes eredményeiről és történetfelfogásáról, annyi bizonyos, hogy minden másnál jobban illustrál ják azt, mit kell az összehasonlító módszer történelmi alkalmazásán értenünk. „ ,. T DR. MADZSAR IMRE.