Századok – 1909

Értekezések - MADZSAR IMRE: Egyének és tömegek a történelemben - II. és befej. közl. 97

EGYÉNEK IS TÖMEGEK A TÖRTÉNELEMBEN. 113 hasonlítását kell követelnünk 1

(természetesen mindig az egységes lelki élet világításában tekintve). De ne feledjük, hogy egységükben tekintve az egyes társadalmak és collectiv jelenségek is tel jesen különböznek egymástól ; mint ilyen, mindegyikük olyasmi, a mi a világon csak egyszer és csak egyetlen helyen fordul elő. Nem tartozik ide az összehasonlító módszer részletesebb logikája ; annyi bizonyos, hogy az egyéni lelki élet megismerésében is nagy fontossága van,2

hogy következetes alkalmazása nemcsak a collectiv jelenségekre vet világot. Sót a mi ez utóbbiakat illeti, még egy helyreigazításra van szükség. Valamely collectiv jelenségnek megállapítása és leírása magában véve még nem összehasonlítás, mint a hogy Lamprechtnél feltűnik. Bár collectiv elnevezéseinkben olyasmit foglalnak is össze, a miben a társadalmi alakulat tagjai egymáshoz hasonlók, mindazonáltal itt mégis más esetről van szó, mint annál az eljárásnál, a melyet pl. a természettudományokban az összehasonlító módszer alkalmazásának nevezünk. Nem magunk végeztük amott legtöbbször az összehasonlítást, hanem •ezek a collectiv jelenségek a maguk együttes hasonlóságukban már mint ilyenek állanak előttünk, mint egységes tények, melyeknél a részekre többnyire nem is gondolunk. Nem arról van szó, mint pl. a természeti tüneményeknél, hogy a tudós a legkülönbözőbb helyekről és időből keresi össze a hasonlóságokat, hogy azután az ilyen módon elvont általános tételt ismét helytől és 1 Sternberg, Charakterologie als Wissenschaft, 25. 1. : »Wie Farbe und. Ton als solche unvergleichlich sind, jedoch in den Schwingungszahlen und Schwingungslängen verglichen werden können, wie zwei chemische Elemente nicht in der Anschauung, wohl aber nach Atomgewicht, Atomgrösse, Atomdistanz in Beziehungen gesetzt werden können, so sind die Charaktere in ihren durch Analyse gewonnenen Elementen vergleichbar, als ganze nicht. ' Lamprecht Károly történetelmélete cz. tanulmányomban (Századok, 1908, 532. 1.) magam sem jellemeztem elég jól az egyének és társadalmi csoportok összehasonlíthatóságának kérdését. Az idézett helyen főleg az lebegett szemem előtt, hogy az egyes nemzetek állami, gazdasági stb. fejlődésükben hasonlóságokat mutatnak, de hőseik, föllépésük körülményeit, úgy mint egyéniségüket illetőleg, mindig különbözők s ezért •(helytelenül) főleg a társadalmi csoportok összehasonlíthatóságát emeltem •ki. Mint egységek, természetesen mindig különböznek az emberek. századok. 1909. ii. füzet. 8