Századok – 1908

Értekezések - BAJZA JÓZSEF: Bajza József mint történetíró 289

298 BAJZA JÓZSEF. átvett fejezetekkel tűzdelvén meg könyvét. Azt azonban elismerik, hogy akadnak benne önálló részek is, és eltekintve attól, hogy nem eredeti, feltétlenül a kor színvonalán áll s így a közönségre jótékony hatással kell lennie. A plágium vádja ellen könnyű volt Bajzának védekeznie. Mindössze arra utalt, tessék elolvasni a világtörténet előszavát, ott megvan a válasz. A gyanúsítok elnémultak és ő egy újabb levelet fűzhetett polemikai koszorújába. Mi van ebben az előszóban ? Elmondja, hogy Hartleben nem tudományos, hanem a nagy közönségnek szánt világtörténet írására szólította fel. Kútfő-tanulmányozásra a dolog természete miatt nem adhatta magát, hanem lelkiismeretesen áttanulmányozta a külföld kiváló történetíróit. Vezérei : Heeren, Eichhorn, Pölitz, Bredow, Müller János, Luden, Becker, Wachtier, Wachsmuth, Gibbon, Schneller, Lacépède, Rotteck, Haug, Hegel, Guizot, Kortiim, Leo és mindenekelőtt Schlosser voltak. Az anyagot teljesen tőlük veszi, de a hol nézetei tökéletesen egyeztek valamelyik történetíróval, egész szakaszokat is átvett tőlük, követte őket a szókig is. Hivatkozik Bredow és Pölitz példáira, a kik ezt már előtte megtették. Ö nem akar mindenáron eredetit mondani, hanem a lehető leghelyesebbet. Az igazság a jelszava, de alanyiságát nem tagadja meg. Feltétlen tárgyilagosság úgy sincs. Nem éri be azzal, hogy az észhez szól, hatni akar a szívre, a kedélyre, a képzelő erőre is. Lelkesedést akar olvasói keblében támasztani minden jóért és szépért. Soha nem téveszti szem elől Livius azon elvét, hogy a történetírásból meg kell tanulnunk történelmet és pedig jobb történelmet csinálnunk. A hajdankor nagy képeivel akarja az ifjúságot az önzetlen hazafias munkára buzdítani. Ez előszó első része megsemmisíti a plágium vádját, de méltán helyteleníthetjük azért Bajza azon eljárását, hogy annyira követte mintáit. Ennyire nem ragaszkodott sohasem a külföld mestereihez, csak az epigramma theoriájában. Ott a kezdő járatlansága magyarázza meg a dolgot, itt meg valószínűleg az, hogy gyorsan kellett történetét készítenie. Szakszerű előtanulmányokat sohasem folytatott s most két év alatt meg kellett írnia az egész ó-kor történetét és mellesleg más elfoglaltságai is voltak. De legalább