Századok – 1908

Értekezések - SZEKFŰ GYULA: Szamosközy műve az 1594 év eseményeiről 217

220 SZEKFÜ GYUI.A. (quod ex stylo hariolandum) exscripta ex schedis vetustis opera et manu (quoad maximam partem) Laurentii Weidenfelderi, eccl. Michaelis Montanae in Transilvania Deo propitio pastoris, anno R. S. 1745.« Alatta ugyanazon írással, ldsebb betűkkel : »In usus vero meos A. 1767. Mens. Mártii Wetsiny.« Bejegyzés szerint Literáti Nemes Sámuel tulajdonában volt 1834-ben, tőle vette meg Jankovich, kitől a Nemzeti Muzeumba jutott. A Nemzeti Muzeum kéziratát tehát 1767-ben ismeretlen ember készítette, lemásolván Weidenfelder Lőrincz kisdisznódi szász lelkész másolatából Böjthi Veres Gáspár történeti munkáját. Weidenfelder Lőrincz 1693—1755-ig élt, a jenai, wittenbergi, utrechti és leydeni egyetemeken tanult, hazatérve Erdélyben különböző szász községekben lelkészkedett, a mi mellett történeti emlékek gyűjtésével és másolásával is foglalkozott.1) Seivert adata szerint négy folio-kötetből álló gyűjteménye a nagyszebeni Capitels-Archívba jutott, ebből újabban két kötetet Zimmermann a nagyszebeni Brukenthal-muzeumban talált meg; jelenleg ugyanezen muzeum birtokában négy tomus van három folio-kötetbe kötve. A Brukenthal-muzeum szívességéből átnéztem e három kötetet, de a szóban levő 1767 évi másolat eredetijét nem találtam benne, tehát a lappangó negyedik kötetben kell lennie. Annyi azonban bizonyos, hogy az ismeretlen 1767 évi másoló valóban Weidenfelder kéziratát használta. A meglevő három kötetbe Weidenfelder nagy összevisszaságban, rendetlen írással mindent lemásolt, a mi kezébe akadt, középkori oklevéltől és dácziai feliratoktól XVIII. századi franczia munkákig, nyomtatottakat úgy, mint kéziratban levőket.2) Terve volt kiadni egyes darabokat, ezért az értékesebbek elé bevezetést írt és a kor szokása szerint hosszú czímlapot, de ezek is többnyire ép oly rendetlenül vannak írva, mint olvasmányi kivonatai. Nem a legkönnyebb munka lehetett Weidenfelder másolatát lemásolni, s a Nemzeti Muzeum kéziratában egymagára nem is bízhatnánk miután Weidenfelder kéziratát nem találtuk meg, ha rendelkezésünkre nem állana/egy másik, szintén Weidenfelder kéziratáról készült másolat.3) ') Seivert : Nachrichten von Siebenbürgischen Gelehrten. Pressburg, 1785. 481. 1., a honnan Trausch Schriftsteller-Lexikonjának erről szóló előadását merítette. Üjabb adatokat olv. Trausch IV. von dr. Friedrich Schuller, 492. 1. -) A kötetek tartalmát ismertette Zimmermann : Archiv des Vereins für sieb. Landeskunde, XIX. 114. 1. — Weidenfelder egy archaeologiai művének kéziratát említi Kovachich M. Gy. kéziratában : Scriptorum Rer. Hungaricarum anecdotorum Inventarium. Nemzeti Muzeum 3769. Fol. Lat. kéziratának 3436. száma alatt. 3) Erre dr. Veress Endre, a Báthoryak korának kitűnő ismerője