Századok – 1908
Történeti irodalom - A Zichi és Vásonkeői gróf Zichy-család id. ágának Okmánytára; l. Kammerer Ernő. - Iskolatörténeti adattár; l. Thúry Etele. - Költők és írók. Ism. –p –f. 165
166 történeti irodalom. 166* A legkeresztyénibb költő életét az olasz irodalomban teljesen ottbonos Radó Antal írta meg. Csak helyeselhetjük, hogy a francziák módszere helyett a németekét követi, s alaposan, kimerítően ismerteti Dante korát, életét és műveit. Nem tudunk megbarátkozni pl. Hauvette eljárásával (Littérature italienne), a ki nem adja a Commedia részletes tartalmát, de azért örömmel láttuk volna, ha Radó jobban belevilágít a nagy költő szellemébe, művészetébe. Kissé színtelen, kissé száraz a rajz, mintha a szerzőnek nem volna elég érzéke Dante genialitása iránt. Ismeretet nagyon sokat szerzünk Radó könyvéből, de ez ismeretek inkább számukkal, mint mélységükkel elégítenek ki. Egypár történeti tévedését, mint pl. hogy Martell Károly Kun László magyar király fia (117. 1.), hajlandók vagyunk sajtóhibának vagy gondatlanságnak betudni. Csengeri Homerosa nem kifogástalan mű. Egyes részletei elavult nézetekre támaszkodnak (a Müller Miksa-féle mythologia elmélet), az eposok keletkezését illetőleg a legújabban fölmerült s mindinkább viszhangra találó elméletet (höfisches Epos) csak sejteti (a név nem fordul elő nála), de mint népszerű olvasmány kitűnő ; a főbb dolgokat igen jól foglalja össze, elrendezése rendkívül ügyes, előadása egyszerű, könnyű és vonzó. Homeros népszerűsítése tekintetében érdeme igen nagy. Katona Lajos Petrarcája komoly irodalmi alkotás, de kissé nehéz olvasmány. Nem annyira előadása, mint tartalma teszi súlyossá. A gazdag Petrarca-irodalomnak mindert jelentősebb adalékát, a nagy lyrikushoz fűződő összes vitás kérdéseket nemcsak ismeri, hanem az események motiválásában, a lelki rugók felfedésében önálló, saját vizsgálataira épít. Izekre szedte ezt a bonyolult egyéniséget s a maga erejéből állítja össze újra élő emberré és humanistává. Katona, a tudomány szeretetében maga is igazi humanista, a tudós képzeletével látja meg hősének minden jellemvonását, értékeli minden alkotását. Egy korlátozással : nem méltatja kellően Petrarcában a költőt, nem szentel elég teret Petrarca költészetének. Igaz, hogy Petrarca volt olyan tudós, mint költő, de bennünket jobban érdekel benne az utóbbi. Nekünk első sorban a modern szerelmi lyra megteremtője ő; nem tudós kanonok, hanem provencei troubadour, nem a codexeknek, hanem Laurának bámulója. Bőven kárpótol azonban ezért a kornak gazdag, élénk rajza, melyből élesen emelkedik ki Petrarca alakja. —p —F.