Századok – 1907
Történeti irodalom - Áhmed Refik: Száháif-i muzafferiát-i oszmánie. Ism. Karácson Imre 939
•948 TÖRTÉNETI IRODALOM. íróknál majdnem általános volt, hogy csupán a török krónikások nyomán írtak történelmet. A szerző felhasználja az újabb franczia, német, román és magyar írók munkáit is. A magyarok közül különösen Fraknói és Kápolnai Páur Iván munkáit idézi többször. Sajnos azonban, hogy a magyar nyelv ismeretének hiánya miatt a magyar írókat csak közvetetten, német és franczia munkák után használja. A terjedelmes kötet hét nagy harcznak : a koszovoi, nikápolyi, várnai, mohácsi, mező-keresztesi ütközeteknek, a perzsákkal vívott csaldiráni csatának és Konstantinápoly elfoglalásának történetét adja elő hadtudományi szempontból. A magyarokkal vívott csatákra nézve főleg Kupelwieser tábornagy munkáját : Die Kämpfe Ungarns mit den Osmanen, *) használja egyik főforrásúl az európai írók közül. , A bevezetésben azt a kérdést veti fel a szerző, hogy mi volt a törökök győzelmeinek oka a XVI-ik század végéig ? — s azt a magyarázatot adja, hogy a törököknél állandó hadsereg, rendszeres katonai kiképzés, továbbá példás jó rendtartás volt, míg a magyar és a többi európai zsoldos csapatoknál mindez hiányzott. Leírja az egyes ütközetekben használt fegyvernemeket, a csapatok menetét, vezérletét, élelmezését. Mindezek bár érdekesek, de a szerző a mi közönségünk előtt ismeretlen, új dolgot nem igen mond. Egyet azonban dicsérettel kell kiemelnünk. A szerző elfogulatlanúl s igazságszeretettel írta meg munkáját. így esik azután az az érdekes eset, hogy a törökök legnagyobb ellenségét, Hunyadi Jánost, török író veszi védelmébe az ellenséges indulatú történetírók vádjai ellen. A várnai ütközet részletes leírása után szórúlszóra a következőket írja : »A várnai ütközetben, bár Hunyadi János a hadrendezésben rendkívüli ügyességet tanúsított, mégis a csapatok mozdulatai közben mások által elkövetett hibákat semmikép sem tudta helyrehozni s így nem is győzhetett. A magyarok (?) ez ütközet sikertelenségeért legfőkép Hunyadi Jánost okozzák, sőt vádolják is, pedig a kik az ütközetet helyes szempontból ítélik meg, nem őt, hanem a királyt teszik felelőssé.« Török író Hunyadi Jánosról még eddig így nem írt.2 ) KARÁCSON IMRE. >) Erről olv. Századok, 1899. 171. 1. 2) V. ö. Igazság vagy tévedés ? cz. közleményünket, különösen néhai Thúry József czikkét. U. o. 1902. 642—653. 11.
