Századok – 1907

Történeti irodalom - Codex diplomaticus regni Croatiae; l. Smičiklas. - Cultru; Prosper: Un empereur de Madagascar au XVIII-e siécle Benyovszki. Ism. Kropf Lajos 755

TÖRTÉNETI IRODALOM. 755 Prosper Cvltru : Un empereur de Madagascar au XVIII-e siècle, Benyowszky. Paris, 1906. 8-r. 216 1. Ezelőtt hat esztendővel Kont Ignácz ismertette Prosper Cultru latin thesisét Benyowszkynak madagascari sáfárkodásáről.1) Prosper Cultru időközben megírta franczia nyelven s kibővítette a rövid thesist, és az első fejezetben hozzátoldotta Benyowszky előéletét 1772-ig, a midőn t. i. ez Macaoból kíséretével együtt két franczia hajón az Isle de France-ia (Mauritius) megérkezett. A szerző e fejezetet, mint kijelenti, Oliver kapitány bevezetései nyomán dolgozta ki, melyeket ez Benyowszky emlékiratainak 1893-iki és 1904-iki rövidített angol kiadásaihoz írt, továbbá egy »analysis« nyomán, melyet számára egy ismerőse, Rjumin Ivánnak, az orosz kanczelláristának naplójáról készített. Rjumin, mint tudjuk, akaratlanul kisérte a magyar kalandort az elrabolt kincstári hajón Kamcsatkától Macaóig, innen elment vele az Isle de France-ra s végre Párison át került haza Oroszországba, hol naplóját két vagy több szentpétervári folyóiratban tette közzé. E napló adatai, valamint Sztepanov Hippolytnak, egy másik szemtanúnak és útitársnak tudósításai lényegesen különböznek Benyowszky elbeszélésétől, de több hitelt érdemelnek, mint a gróf úr emlékiratai. Abból azonban, a mit Cultru elbeszél, bajos volna megérteni, mit mesélt Benyowszky, mit Sztepanov, mit Rjumin ; s ezért nem volna kár, ha e két utóbbinak versiói külön is megjelennének. A szerzőnek érthetőleg nem állott érdekében ezeket egész terjedelmükben közölni, mert őt főleg Benyowszky madagascari élményei érdekelték. Annyit azonban mégis megvárhattunk volna tőle, hogy oly esetben, midőn egész okiratokat közöl, mint pl. II. József császár pátensét, tudatta volna az olvasóval, miért nem ad az illető okiratnak hitelt (si elle est authentique) ? A gróf, mint tudjuk, sok keresztlevelet s más okiratokat hamisított, de hamisításai oly kontár kézre vallanak, hogy nem igen vezethetik félre a szakértőt. Rjumin naplójáról csak nagyon sovány »analysis« állhatott szerzőnk rendelkezésére, mert különben nem írta volna azt, hogy »il est probable que le Saint-Pierre et Paul (az elrablott hajó) suivit vers le sud la longue chaîne de l'archipel japonais, touchant successivement aux îles Méaco, aujourd'hui Miaco-Sima, à l'une des îles Lioukiou«. .. Rjumin ugyanis nagyon ') Olv. Századok, 1901. 839. 1.