Századok – 1907

Értekezések - DOMANOVSZKY SÁNDOR: Mügeln Henrik német nyelvű krónikája és a Rímes krónika - II. bef. közl. 119

126 DOMAXOVSZK Y SÁNDOR. lom, sőt mellékes eseményeket sem igen lehet kihagyni, mert maga a forrás is igen sovány. De azért továbbra is vannak rövidítések. Az időmeghatározások mellőzése, ott a hol azok hosszú elbeszélésekben elvétve fordultak elő, eddig nem igen tünt föl ; innen azonban főkép azzal rövidít, hogy elhagyja a datumokat. Már Géza (44. fej.) és László (47. fej.) halálozása dátumát is elhagyta, majd elhagyja II. László (56. fej.), IV. István (57. fej.), III. Béla (58.-fej.), Imre és III. László (59. fej.), Gertrud és II. Endre (60. fej.), IV. Béla (61. fej.), III. Endre (65. fej.), Mária királyné és László herczeg (69. fej.) halálozása, IV. István (57. fej.), II. Endre (60. fej.), IV.Béla (61. fej.), V. István (62. fej.), IV. László (63. fej.), III. Endre (64. fej.) koronáztatása dátumát, továbbá IV. Béla Ottokár elleni háborújának (62. fej.), Róbert Károly bej öve telének (64. fej.), Ottó bejövetelének (67. fej.), Gentilis megérkezésének és a kiátkozásnak (68. fej.), László és Lajos herczegek születésének (69. fej.), Zách merényletének (70. fej.) és Károly király Apuliába indulásának és megérkezésének (72. fej.) időmeghatározásait. A dátumok mellett azonban még mindig akadnak más adatok is, a melyeket Mügeln nélkülözhetőknek tart. így megrövidíti II. Endre szentföldi hadjáratát, s elhagyja azt is, hogy Endre visszatérve, miként találta az országot (60.) ; IV. Béla holttestének átszállítását, az ebből kitört viszályt és a király 'síriratác (61.) -; V. Istvánnál II. Ottokár Rábcza-menti győzelmét és a bolgár hadjáratot. (62.) IV. László kunbarátságát, Fülöp bibornok küldetését, a király népszerűtlenségét és meggyilkoltatását is csak röviden említi.-(63.) Kimaradt azután III. Endre apjának Istvánnak Arragoniába menekülésénél az ok, hogy miért menekült, valamint ravennai tartózkodása. Kihagyta a Róbert Károly származásáról szólókat (64.), a Venczelért menő főurak neveit, Venczel bejövetelének körülményeit (65.), a budai bíró és a pápai követ (Miklós ostiai püspök) nevét is, valamint azt a megjegyzést, hogy e nálunk szerepelt legátust pápává választották. A budai papok egyházi átkáról szólókat (66.) megrövidítette, a korona-mondát (67.) egészen kihagyta-. Gentilis, István szerb fejedelem (68.) és Csák Máté seregei vezéreinek neveit is elhallgatta. Egészen kimaradtak azután megint : Omodé megöletése, hogy Csák Máté a rozgonyi csata alkalmával Károly elé ment, magának az ütközetnek helye s a keresztesek döntő szereplése, a fehérvári székesegyház 1318 évi égése, a lippai monostor alapítása. (69.) Megrövidítette a Zách-féle merényletet is, kihagyva a királyfiak nevelőinek közbelépését, az örömöt Zách bűnhődése fölött, Klára nevét, a másik Zách-leányra s a kivégeztetésre vonatkozó adatokat. (70.) És hasonlókép járt el a Bazaráb