Századok – 1906

Értekezések - ERDÉLYI ALAJOS: Barcsay Ákos fejedelemsége. - II. bef. közl. 489

4 36 498 erdélyi alajos. gítse, egyrészt legerősebb várait újra hűségesküre szólította fel, másrészt a hajdúkat szerette volna megnyerni.1

) A hódoltsági pasák szintén fáradoztak ez ügyben, de a szabolcsi hajdúk épen ekkor (decz. 4.) utasítják vissza Husszain egri pasabeavatkozását, mert ők csak a Rákóczyak fejedelemségeig vannak lekötve Erdélynek, azontúl a magyar király alattvalói. Mikor Rákóczy is tiltja nekik a porta izgatását, azt felelik, nem tudván még a segesvári határozatot : » Mi Barcsay Ákost nem uraljuk, minthogy nem is kívánja.«2

) Közben Rákóczy és a török követei egymást váltogatták a gyűlésen s a rendek inkább tartva a török követek fenyegetéseitől, végre decz. 13-án merész hangú levelet írtak Rákóczynak, melyben őt teszik felelőssé az esetleg Magyarországra is kiterjedő polgárháborúért, s fölszólítják, hogy a porta megnyeréséig vonuljon Magyarországba és bocsássa el az oláh vajdákat.3) A levéllel már útban volt egy öt-tagú küldöttség, midőn — úgy látszik — Várad átadásáról értesülve, visszahívták. Rákóczy Székelyhidról ép előtte való nap (decz. 12.) küld anyjának levelet. Benne a nagyfokú izgatottság, melylyel lesi a fejleményeket. »Nagy labyrinthus. El az Isten. Csaknem bolondulunk. Nincs az élő Istennél egyéb, ki segítsen.« Ereje fogy, jövedelme kiapad. Barcsaynak sem tud hinni, mert »tökéletlen, állhatatlan, magát erősíti.« Nádasdy leányát ajánlja fiának; kár, hogy pápista. Ugyan e levélből értesülünk még, hogy Lorántfly Zsuzsánna is írt levelet Barcsaynak; hogy a segesvári részgyűlésre már Bihar vármegye is elküldte követeit, s végűi, mi legfontosabb : »Im szinte most vacsora előtt 5 óra után Váradot adánk az ország kezében; sok volt beszédek, elbúsultunk vala.«4) De ennek az intézkedésnek a követek visszahívásán kívül egyéb nyomát nem találjuk. Rákóczy — úgy látszik — hamar megbánta Várad átadását, »elbúsulása« hamar elmúlt s még volt ideje a vár tényleges átadását megakadályozni. De Barcsay a hamar visszavont Ígéretben is a megpuhulás jelét látta, azért, bár leveleiben volt némi visszavágás Rákóczy vádjaira, a tények a mellett bizonyítanak, hogy messzelátó mérsékletét még mindig megtartotta. S talán az öreg fejedelemasszony levele is hálás emléket újított föl lelkében. Csak így magyarázható, hogy Barcsay a török egyenes ') Erauss : Sieb. Chr. I. 371. s) Erd. orszgy. eml. XII. 125. s) Erd. orszgy. eml. XII. 113. A levél aláirói között már ott találjuk Barcsay öcscsét Andrást is, ki ekkor szabadulva ki a tatárfogságból, hírűi hozta, hogy Kemény is szabadulóban van. 4) A két R. Gy. csal. lev. 570.