Századok – 1906

Értekezések - ERDÉLYI ALAJOS: Barcsay Ákos fejedelemsége. - I. közl. 412

BARCSAY ÁKOS FEJEDELEMSÉGE. 449 Barcsay államkincstára azonban annyira üres volt, hogy a legsürgősebb állami költségeket sem volt képes fedezni. Ezen a rendek úgy akartak segíteni, hogy Barcsay hitelét biztosították a fiskus által. (VIII. art.) Kimondták, hogy ha valaki a haza szükségében pénzt ad Barcsaynak, a sótiszt a sószállítás jövedelmét mindaddig ne szolgáltassa be a fiskusnak, míg a hitelezőt pénzben ki nem elégíti.1

) Egy tényező van még hátra, hogy teljes legyen ama szomorú állapotok képe, melyek a fejedelemséggel Barcsayra szakadtak : a hadügy. Alapja ennek is a földbirtok, azaz a rajta élő jobbágyok, kapuk száma. Három kapu (30 jobbágy) állít ki egy lovast, vagy két kapu egy gyalogot. Kisebb birtokosok ugyanily arányban (10 egyh. nemes = 1 k.) összeállanak. Ez a hadállítás tehát a kapuk és egyházas nemesek számát tekintve alig tehetett ki többet 2000 embernél. Ebez járultak a személyesen fölkelő székelyek, hajdúk ; továbbá azok a fő-és nemes emberek, kik mint a fejedelem szolgái, lóra kaptak fizetést.2

) E kis hadsereg magvát azonban a szinte állandó zsoldos had képezte, melyet a fejedelem fiskusi vagy magán jövedelméből toborzott. Fejedelmi hatalmának ez volt a legbiztosabb támasza, mely félelmessé tette akaratát alattvalói előtt. Azért léptek fel Barcsay conditióiban ez ellen is, mint a fejedelmi önkény másik alapja ellen. Pedig a különben is szegény Barcsay ily zsoldos had fogadására alig gondolhatott. S minthogy a fegyelmetlen közigazgatás idején a portális katonaságra, főleg a székelységre nem igen számíthatott, úgyszólván ki volt szolgáltatva a hadsereg negyedik, legkevésbbé megbízható elemének, a politizáló nemesi fölkelésnek, melyhez a fejedelem csak a legnagyobb szükség idején fordult, s a mely, ha a hadsereg erősebb elemei vissza nem tartják, az első füst láttára szétfut övéi megmentésére, mint Nagy-Sinken történt a tatár betörés idején. A hadfölkelés úgy számát, mint szigorát tekintve kétféle volt; számát tekintve részleges vagy általános, szigorát tekintve támadó vagy védő. A fontos támadás esetén is elmaradottak legmagasabb bírsága 100 frt, ellenben a ki végszükség idején föl nem til a haza védelmére, összes ingatlan és személyét illető ingó vagyonát elveszti.3) Most pedig a végszükség ideje volt, mert »nem gondolhatunk semmit romlott és fogyatkozott állapotunkkal, sem a téli iidőnek az hadakozásra alkalmatlanságával, hanem ') Erd. orszgy. eml. XII. 102. a) Approbata Const. 110. 3) Approbata Const. 106.