Századok – 1906

Értekezések - ÁLDÁSY ANTAL: Polgármester-választás Budán 1705-ben 22

38 ÁLDÁSY ANTAT,. tói nyert privilégiumok átadattak, melyeket Götz János vízivárosi esküdtnek leírás végett fél akó borért átadni akart. A mint a tanácsi jegyzőkönyvből kitűnik, Banowszkyt le is tartóztatták, sőt báró Pfeffershoven tábornok vasra is verette, de később a katonai hatóságnak átadatott. Ugyanakkor Dominicus Orbán fertálymester *) azt vallotta, hogy Banowszky neki a kiváltságokat lemásolás czéljából átadta és e munkáért fél akó bort adott, melyet ő a bíróságnak átszolgáltatott, Ue egyúttal azt is vallotta, hogy a horvátvárosi bírónál titkos összejöveteleket tartottak.2) Augusztus 26-án a tanács ennek alapján mindenekelőtt Stoinich Lukács horvátvárosi bírót3

) hallgatta ki arra nézve, vájjon nem tartatott-e nála a tanács ellen irányuló összejövetel, és nem követelték-e tőle valamely írásnak aláírását. Stoinich azt felelte, hogy körülbelül 3—4 héttel ezelőtt Sprenger, Wieser és Strampfl nevű polgárok nála voltak és kérték őt, hogy hívja össze a polgárokat és kérdezze meg tőlük, vájjon van-e valamelyes panaszuk Bösinger ellen? Erre ő azt felelte, hogy a mennyiben erre a tanácstól utasítást nyer, meg fogja tenni, mely kijelentését Sprenger helyeselte. Semminemű írást nem írt alá. Ekher János és Klauber Miksa horvátvárosi esküdtek azt vallották, hogy semmiről sem tudnak. Stoinich Lukács ezután pótvallomásra jelentkezett, azt vallván, hogy mintegy másfél évvel ezelőtt Bösinger felesége nála járt és kérdezte tőle, vájjon van-e valamelyes panaszuk férje ellen ? a mire ő tagadólag válaszolt. Bösingerné erre tőle egy írásbeli nyilatkozatot kért, a mit ő meg is adott, és a melyet az esküdtek is aláírtak. Ekher és Klauber esküdtek ez iránt megkérdeztetvén, beismerték, hogy ez iratot ők is aláírták. Dominicus Orbán ez nap szintén tett egy kiegészítő vallomást. Ugy látszik, hogy az általa másolt irathoz utólag valamit hozzáfüggesztettek, mert azt vallja, hogy azt hiszi, hogy ezek az utópontok a privilégiumokhoz tartoztak, melyeket Banowszky neki felolvasott. Vallja továbbá, hogy Banowszky azt is említé neki, hogy a választásra kiküldött királyi biztos költségeit meg is lehetne ez alkalommal takarítani.4

) Az imént előadottakból a tanács ellen irányuló mozgalmat illetőleg meg lehet állapítani azt, hogy Bösinger Ferencz ») Schmall id. m. II. 295. 1. 3) Tanácsi jegyzőkönyv. Székesfővárosi levéltár. s) Schmall szerint (id. m. II. 334. 1.) 1703-ban tabáni rácz-községi bíió volt. 4) Tanácsi jegyzőkönyv. Székesfővárosi levéltár.