Századok – 1905
Értekezések - TÓTH-SZABÓ PÁL: Jászó a főkegyúri jog történetében - I. közl. 119
JÁSZŐ A FŐKEGYÚRI JOG TÖRTÉNETÉBEN. 131 Mihály konventi jegyző, hogy 1358-ban adott pátens levelét írja át privilegiálisba. Lajos király megütődve hallja, hogy «egyes prépostok, köztük Miklós is, a monostor jogait nem védték, sőt úgy egyházi, mint világi személyekkel a monostorra nézve hátrányos, káros szerződésekre léptek nemcsak több káptalan és konvent, hanem a királyi kanczellár előtt is; tették pedig mindezt a királyi felség tudta és akarata nélkül, kihez •e monostor kegyurasága tartozik, s így minden a prépostság jogaiban és vagyoni állapotában az ő tudta és engedelme nélkül történt változások törvénytelenek s mint ilyenek érvénytelenek. Épen ezt kéri Mihály mester, miért is Lajos király szívesen hajlik kérésére s kiadja azt a nevezetes levelét, melylyel minden levelet, a mi a monostorra nézve kárral, jogcsonkítás-sal jár, adta légyen ki bármelyik káptalan, konvent vagy maga я titkos kanczellár, semmisnek, érvénytelennek jelent ki.1) Lajos király szavai kétségtelenül bizonyítják, hogy a konvent jogos alapon állott, midőn önérzetesen szót emelt prépostja sérelmes kormánya ellen. Lajosnak módjában állott meggyőződni a vád alaposságáról vagy alaptalanságáról ; s külö-') Ide iktatjuk kivonatolva a kérdéses oklevelet: »Beligiosi viri •conventus monasterii de Jazov ordinis premonstratensis misso ad nos magistro Michaele notario et procuratore ipsorum, suis nobis humillimibus (így) conquestione et petitione detexerunt, quod plures et preser•tim fráter Nicolaus prepositi eorum et prelati, iura et facta . . . monasterii non ut debuissent, viriliter et utiliter prosequentes, sed in multis négligentes, cum diversis tarn ecclesiasticis quam secolaribus personis possessionum permutationes et alienationes fecissent, cum aliis compositiones seu modos et conditiones . . . nocivas et inutiles inivissent et «cseptarunt, nonnulla etiam iura, proventus et reditus diversis vocabulis auncupata seu nuncupatos per litteras eorum quibuslibet nobilibus et ^liis hominibus datas ... ab ipso monasterio aliénassent et distraxissent «t ad obligamina gravia et impossibilia se et . . . monasterium in servandis huiusmodi compositionibus et distractionibus inordinatis . . . per •suas et eiusdem conventus ac etiam quorundam capitulorum et aliorum •conventuum nec non comitis Capelle nostre litteras astrinxissent ... et alia . . . his similia . . . illicita absque consensu, scitu, voluntate regie maiestatis, ad quam eiusdem monasterii patronatus pertinere dinoscitur, fecissent ... et contraxissent in preiudicium conventus et monasterii non •modicum et iacturam. Qua conquestione premissa, nostre maiestati suppli•care curarunt .... ut predictas permutationes, compositiones, obligations, alienationesque . . . absque nutu patroni eiusdem monasterii . . . factas . . . auctoritate regia et patronatus . . . irritare, revocare et cassare nostris litteris dignaremur. Nos igitur . . . religiosorum virorum conventus scilicet de Jazov piis, iustis et honestis supplicationibus . . . liberaliter inclinati . . . quidquid absque patroni consensu et scitu inordinate . . . •est factum, simul cum litteris . . . quoramlibet capitulorum aut conventuum . . . ac comitis Capelle super huiusmodi confectis presentium . . . vigore cassantes, annullantes et in irritum revocantes decernimus . .. easdem litteras cassare« . . . (Jászai házi levéltár : fasc. IV. 38.) 91.
