Századok – 1904

Értekezések - KISS ISTVÁN (R.): Adalékok a Rákóczi-kor irodalomtörténetéhez 654

662 It. KISS ISTVÁN. Már az a tény, liogy krónikáját Haller Gábor kiadásra érdemesnek találta, mutatja, hogy kortársai méltányolták. Híre elterjedt az egész székelyföldön; de elhíresedését nem annyira verses krónikájának, mint inkább tréfás verseinek köszönhette. Legalább Apor Péter a Syntagma vivorum-ban ezt írja róla: »Tréfás verscsináló az Dálnoki Gerson.«,x) Ez legelső említése irodalmunkban. Sajnos, hogy e feljegyzésből még csak azt sem lehet következtetni, vájjon 1741-ben élt-e még, a mikor Apor a Syntagma vivorum-ot írta, mert abban kortársai nevét és főtulajdonságait jegyzi fel ugyan, de tekintet nélkül arra, hogy 1741-ben életben voltak-e még vagy sem.2) Először a nagyérdemű Benkő József akarta irodalmilag érvényesíteni krónikáját, még pedig mint kútfői munkát. О ugyanis összegyűjtötte és ki akarta adni azon kéziratos történelmi munkákat, melyekről azt tartotta, hogy történetirodalmunkat becses adatokkal gazdagíthatják. Ilyennek vélte Dálnoki Gerzson verses krónikáját is.3) Tudjuk, hogy Benkő terve nem sikerült, becses kéziratai elkallódtak, szétszóródtak; hanem azért elért annyit, hogy a figyelmet ráterelte a kútfőkre, úgy hogy Kemény József és Kovács János,4

) Szabó Károly és Szilágyi Sándor5

) meg az Ujabb Nemzeti Könyvtár részben létesítették tervét, Dálnoki Veres Gerzson krónikáját pedig Thaly Kálmán adta ki.6

} Irodalomtörténetíróink Thaly után emlékeznek meg röviden Dálnokiról, nem is sejtve, hogy krónikájának első részeeredetileg nem az ő munkája, hanem meglehetős ügyetlen compilatió. Ennek a kimutatása ezen értekezésemnek egyik fő feladata. A krónika azon felvilágosító sorok mellett is, melyekkel Thaly Kálmán kiadta, össze nem egyeztethető ellentéteket ésel nem oszlatható kétségeket támaszt a figyelmes olvasó előtt. Már az a körülmény, hogy Dálnoki, noha saját bevallása szerint »soha is csak rudimentát is nem tanult«,7

) csupán a ') Monumenta Hung. Hist. SS. XXXVI. köt. 197. 1. Apor a Síjn• tagma czíme szerint azokról emlékezik meg, a kik bármi okból híresekké lettek és emlékezetben maradtak. 2) Tehát a czím nem felel meg a tartalomnak. s) Tájékoztató sorait e kútfó'i munkákról közölte Bruz Lajos : Uj Magyar Muzeum, 1853. I. köt. 217—238. 11. 4) Erdélyország történetei tára. 5) Történeti emlékek a magyar nép községi és magánéletéből, I. II. köt. Pest, 18Ö0. «) Id. m. II. köt. 332—372. 11. ') Thaly id. m. II. köt. 332. 1.